Data: 27.02.2024
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge ca neintemeiata exceptia de netimbrare, invocata de paratul Guvernul Romaniei.
Respinge ca neintemeiata exceptia de nulitate a cererii de chemare in judecata, invocata de paratul Guvernul Romaniei.
Respinge ca neintemeiata exceptia de tardivitate a cererii de chemare in judecata, invocata de parata Casa de Pensii Sectoriala din cadrul Serviciului Roman de Informatii.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei capacitatii juridice a paratului Guvernul Romaniei, invocata de acest parat.
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Guvernul Romaniei, invocata de acest parat.
Admite exceptia de inadmisibilitate a primului capat de cerere prin care se solicita sa se constate ca reclamantul este vatamat in drepturi prin prevederile art VII din OUG nr 59/2017.
Respinge ca inadmisibila cererea prin care se solicita sa se constate ca reclamantul este vatamat in drepturi prin prevederile art VII din OUG nr 59/2017, cerere formulata de reclamant Minoiu Daniel in contradictoriu cu parata Casa de Pensii Sectoriala din cadrul Serviciului Roman de Informatii si cu paratul Guvernul Romaniei.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Casa de Pensii Sectoriala in cadrul cererii prin care reclamantul solicita obligarea acestei parate la achitarea diferentelor intre sumele efectiv platite si cele despre care sustine ca i s-ar cuveni prin aplicare a art 59 si art 60 din Legea nr 223/2015 in forma sa initiala, existenta anterioara introducerii prevederilor art VII pc 2 si pc 3 din OUG nr 59/2017, dar si in cadrul cererii prin care reclamantul solicita actualizarea diferentelor respective cu indicele de inflatie si plata dobanzii legale.
Respinge cererile formulate de reclamant in contradictoriu cu parata Casa de Pensii Sectoriala din cadrul Serviciului Roman de Informatii, prin care solicita atat restituirea diferentelor intre sumele efectiv platite si cele despre care sustine ca i s-ar cuveni, cat si actualizarea diferentelor respective cu indicele de inflatie si plata dobanzii legale, ca fiind indreptate impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Admite exceptia de inadmisibilitate a cererii prin care se solicita obligarea paratului Guvernul Romaniei la asigurarea fondurilor necesare pentru restituirea sumelor de care ar fi beneficiat reclamantul daca nu intervenea art VII din OUG nr 59/2017.
Respinge ca inadmisibila cererea reclamantului, formulata in contradictoriu cu paratul Guvernul Romaniei, prin care solicita obligarea paratului Guvernul Romaniei la asigurarea fondurilor necesare pentru restituirea sumelor de care ar fi beneficiat reclamantul daca nu intervenea art VII din OUG nr 59/2017.
Admite exceptia de inadmisibilitate a cererii prin care se solicita obligarea paratei Casa de Pensii Sectoriala din cadrul Serviciului Roman de Informatii la recalcularea pensiei reclamantului conform dispozitiilor art 59 si art 60 din Legea nr 223/2015 in forma initiala, existenta anterior OUG nr 59/2017.
Respinge ca inadmisibila cererea reclamantului prin care se solicita obligarea paratei Casa de Pensii Sectoriala din cadrul Serviciului Roman de Informatii la recalcularea pensiei reclamantului conform dispozitiilor art 59 si art 60 din Legea nr 223/2015 in forma initiala, existenta anterior OUG nr 59/2017
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotarari.
Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata, azi, 27.02.2024, prin punerea solutie la dispozitia partilor de catre grefa instantei
Data: 12.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.02.2024, pronuntarea urmand a fi facuta prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei
Pronuntata, azi, 12.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 12 februarie 2024, ora 11,30, termen pentru cand se reia citarea reclamantului Minoiu Daniel, cu copia intampinarii formulata de paratul Guvernul Romaniei, in vederea pregatirii apararii.
Se reitereaza procedura de citare si cu ‚ parata Casa Sectoriala de Pensii a Serviciului Roman de Informatii, paratul Guvernul Romaniei avand termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.