Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Admis apel
I. In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge apelurile declarate de inculpa?ii DEMIR VIZ, VODUT ION, TAIR ALBERT, TAIR SAMET si MEMIS ONUR impotriva sentintei penale nr. 458 pronuntata in data de 29.11.2023 in dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanta, modificata prin incheierile de indreptare a erorilor materiale din datele de 07.12.2023 si 21.12.2023 pronuntate in dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanta, ca nefondate.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpa?ii DEMIR VIZ, VODUT ION, TAIR ALBERT, TAIR SAMET si MEMIS ONUR la plata sumei de cate 1.200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
II.In baza art. 421 alin. 1 lit. pct. 2 lit. a Cod procedura penala admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-DIICOT-Serviciul Teritorial Constanta(numai in ceea ce ii priveste pe inculpatii MUNTEANU IONUT PAUL si DRAGOMIR DANUT PETRISOR) si de inculpatii CALIN ANDREI IONUT, DEMIR GHIULER, DEMIR MERAC si TAIR BADAGHIUL, impotriva sentintei penale nr. 458 pronuntata in data de 29.11.2023 in dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanta, modificata prin incheierile de indreptare a erorilor materiale din datele de 07.12.2023 si 21.12.2023 pronuntate in dosarul penal nr. 2106/118/2020 al Tribunalului Constanta, desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, iar in urma rejudecarii, dispune:
1.In baza art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala condamna inculpatul MUNTEANU IONUT PAUL la pedeapsa de 2 ani, pentru savarsirea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat(fapta comisa in perioada februarie 2018-06.03.2020).
Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal aplicata inculpatului MUNTEANU IONUT PAUL, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului MUNTEANU IONUT PAUL ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite inculpatului MUNTEANU IONUT PAUL, respectiv pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire de grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, stabilita prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 1 an inchisoare stabilita de prima instanta pentru comiterea infractiunii de efectuare, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie eliberata in condi?iile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga 4 luni inchisoare(o treime din pedeapsa de 1 an inchisoare) si aplica inculpatului MUNTEANU IONUT PAUL pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare.
Mentine dispozitiile art. 91 si urm. Cod penal, inclusiv cele privind termenul de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal fata de inculpatul MUNTEANU IONUT PAUL.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplica inculpatului MUNTEANU IONUT PAUL pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, calculata de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului MUNTEANU IONUT PAUL ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in caz de revocare sau de anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si daca se stabileste ca pedeapsa principala este executabila.
2.In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul DRAGOMIR DANUT PETRISOR pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri de risc, pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal si art. 113 si urm. Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 114 Cod penal, art. 115 alin. 1 lit. d rap. la art. 120 C.pen., aplica inculpatului DRAGOMIR DANUT PETRISOR masura educativa a asistarii zilnice, pe o perioada de 6 luni, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 si urmatoarele C.Pen. si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal, impune inculpatului DRAGOMIR DANUT PETRISOR ca, pe durata executarii masurii educative:
-Sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala si
-Sa sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii condi?iilor de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse sau in caz de savarsire a unei noi infractiuni pe parcursul executarii masurii educative, in sensul inlocuirii masurii educative luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau inlocuirea cu o masura educativa privativa de libertate.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul CALIN ANDREI IONUT pentru savarsirea infractiunii de detinere, fara drept, de droguri de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000 si art. 5 alin. 1 Cod penal(fapra din 13.12.2018), ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
Mentine toate celelalte pedepse principale si complementare aplicate inculpatului CALIN ANDREI IONUT, prin hotararea primei instante, dar si dispozitiile art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 44 Cod penal si art. 97 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. si art 44 C.pen. aplica inculpatului CALIN ANDREI IONUT pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an si 6 luni inchisoare din s.p. 569 din data de 27.05.2020 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul nr. 34773/212/2019 definitiva prin decizia penala nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronuntata de Curtea de Apel Constanta, la care adauga sporul obligatoriu de 1 an si 8 luni inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni si 6 luni – ambele din s.p. nr. 1643 din data de 12.112.2019 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul nr. 16959/212/2019 definitiva prin neapelare la data de 20.01.2020, 6 luni din s.p. 569 din data de 27.05.2020 pronuntata de Judecatoria Constanta in dosarul nr. 34773/212/2019 definitiva prin decizia penala nr. 804/P din data de 12.10.2020 pronuntata de Curtea de Apel Constanta si de 1 an si 6 luni, 1 an si 6 luni si 3 luni – aplicate prin hotararea primei instante, in final inculpatul avand de executat pedeapsa rezultanta de 3 (trei) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare.
Pedeapsa astfel stabilita va fi executata in regim de detentie conform art. 60 C.pen.
In baza art. 45 alin. 1 C.pen. si art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului CALIN ANDREI IONUT, ca pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 4 ani, termen ce se va calcula conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. si art. 65 alin. 1 si 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului CALIN ANDREI IONUT ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate este executata sau considerata ca executata, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
4. In baza art. 367 alin. 1 si 3 Cod penal cu aplic. art. 19 din Legea nr. 656/2002 condamna inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat(fapta comisa in perioada ianuarie 2018-06.03.2020).
In baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, interzice inculpatei DEMIR GHIULER, ca pedeapsa complementara drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei DEMIR GHIULER, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.5 alin. 1 Cod penal condamna inculpata DEMIR GHIULER la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii trafic de droguri de risc(fapta din 13.12.2018).
In baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite inculpatei DEMIR GHIULER, in pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care se adauga 4 luni inchisoare(o treime din pedeapsa de 1 an inchisoare) si aplica inculpatei DEMIR GHIULER PAUL pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare sub supraveghere fata de inculpata DEMIR GHIULER si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpata DEMIR GHIULER ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b)Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c)Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)Sa comunice schimbarea locului de munca;
e)Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei DEMIR GHIULER:
a)obligatia sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala si
b)obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal in referire la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 de zile lucratoare, in cadrul uneia dintre cele doua institutii publice, respectiv Directia de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constanta sau Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Sf.Apostol Andrei" Constanta, ce va fi stabilita de catre Serviciul de Probatiune Constanta, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Numarul zilnic de ore se stabileste prin legea de executare a pedepselor.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatei DEMIR GHIULER asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii ei in regim de detentie, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduita corespunzatoare si va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile impuse ori stabilite de lege.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplica inculpatei DEMIR GHIULER pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, calculata de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei DEMIR GHIULER ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in caz de revocare sau de anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si daca se stabileste ca pedeapsa principala este executabila.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal fata de inculpata DEMIR GHIULER pentru savarsirea infractiunii de efectuare, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie eliberata in condi?iile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
5. In baza art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, condamna inculpata DEMIR MERAC la pedeapsa de 2 ani, pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc(fapta comisa in perioada octombrie 2019-06.03.2020).
Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal aplicata inculpatei DEMIR MERAC, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., va interzice inculpatei DEMIR MERAC, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite inculpatei DEMIR MERAC, respectiv pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de constituire de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, stabilita prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilita de prima instanta pentru comiterea de constituire de grup infractional organizat, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga 8 luni inchisoare(o treime din pedeapsa de 2 ani inchisoare) si aplica inculpatei DEMIR MERAC pedeapsa de 2 ani si 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare sub supraveghere fata de inculpata DEMIR MERAC si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpata DEMIR MERAC ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b)Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c)Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)Sa comunice schimbarea locului de munca;
e)Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei DEMIR MERAC:
a)obligatia sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala si
b)obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal in referire la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 80 de zile lucratoare, in cadrul uneia dintre cele doua institutii publice, respectiv Directia de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constanta sau Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Sf.Apostol Andrei" Constanta, ce va fi stabilita de catre Serviciul de Probatiune Constanta, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Numarul zilnic de ore se stabileste prin legea de executare a pedepselor.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatei DEMIR MERAC asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii ei in regim de detentie, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduita corespunzatoare si va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile impuse ori stabilite de lege.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplica inculpatei DEMIR MERAC, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, calculata de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei DEMIR MERAC ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in caz de revocare sau de anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si daca se stabileste ca pedeapsa principala este executabila.
In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal fata de inculpata DEMIR MERAC pentru savarsirea infractiunii de efectuare, fara drept, de opera?iuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie eliberata in condi?iile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
6. In baza art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal, condamna inculpata TAIR BADAGHIUL la pedeapsa de 2 ani, pentru savarsirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc(fapta comisa in perioada octombrie 2019-06.03.2020).
Men?ine pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal aplicata inculpatei TAIR BADAGHIUL, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani.
In baza art. 65 alin. 1, alin. 3 cod penal, rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei TAIR BADAGHIUL, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal condamna inculpata TAIR BADAGHIUL la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de efectuarea fara drept de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatia eliberata in conditiile Legii nr. 194/2011(fapta comisa in perioada decembrie 2017-06.03.2020).
In baza art. 38 alin. 1- 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele stabilite inculpatei TAIR BADAGHIUL, respectiv pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod penal si de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de efectuarea fara drept de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatia eliberata in conditiile Legii nr. 194/2011, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, prin prezenta decizie, cu pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilita de prima instanta pentru comiterea de constituire de grup infractional organizat, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga 1 an inchisoare(o treime din pedeapsele de 2 ani inchisoare si de 1 an inchisoare) si aplica inculpatei TAIR BADAGHIUL pedeapsa de 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei de 3 ani inchisoare sub supraveghere fata de inculpata TAIR BADAGHIUL si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpata TAIR BADAGHIUL ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)Sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta;
b)Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa,
c)Sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)Sa comunice schimbarea locului de munca;
e)Sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatei TAIR BADAGHIUL:
a)obligatia sa urmeze un curs de pregatire scolara sau de calificare profesionala si
b)obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal in referire la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile lucratoare, in cadrul uneia dintre cele doua institutii publice, respectiv Directia de Gospodarire Comunala din cadrul Primariei Constanta sau Spitalul Clinic Judetean de Urgenta "Sf.Apostol Andrei" Constanta, ce va fi stabilita de catre Serviciul de Probatiune Constanta, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Numarul zilnic de ore se stabileste prin legea de executare a pedepselor.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atentia inculpatei TAIR BADAGHIUL asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, in sensul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si dispunerea executarii ei in regim de detentie, in cazul in care, pe durata termenului de supraveghere, nu va avea o conduita corespunzatoare si va comite alte infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile impuse ori stabilite de lege.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 aplica inculpatei TAIR BADAGHIUL, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani, calculata de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
In baza 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal ?i art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatei TAIR BADAGHIUL ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se va executa in caz de revocare sau de anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si daca se stabileste ca pedeapsa principala este executabila.
In baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, constata incetata de drept masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpa?ii TAIR ALBERT, TAIR BADAGHIUL, CALIN ANDREI IONUT, MEMIS ONUR si VODUT ION, la data pronun?arii prezentei decizii.
Inlatura dispozi?iile contrare prezentei decizii din hotararea apelata ?i men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale primei instan?e, in conditiile in care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat, in apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-DIICOT- Serviciul Teritorial Constanta si de inculpatii CALIN ANDREI IONUT, DEMIR GHIULER, DEMIR MERAC si TAIR BADAGHIUL, raman in sarcina statului.
In baza art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedura penala, onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Georgescu Mihaela(850 lei-partial), avocat Cojocaru Monica(650 lei-partial), avocat Constantinescu Madalina(850 lei-partial), avocat Tudoran Daniela Corina(1.360 lei), avocat Avram Adrian(650 lei-partial), avocat Chiriac Teodora(1.360 lei), avocat Gheorghiu Silviu(850 lei-partial), avocat Radu Cristina(650 lei-partial), avocat Nistor Luminita(1.360 lei), avocat Duca Diana(1.360 lei), avocat Matei Claudia(1.360 lei), avocat Juganaru Radu(1.360 lei), avocat Mihale Daniel(650 lei-partial) si avocat Dutescu Ana Maria(650 lei-partial), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei, in favoarea Baroului Constan?a.
Definitiva.
Pronun?ata, dupa redactare, prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, astazi, 18 aprilie 2024.