Data: 11.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 279 Cod procedura penala, califica cererea dnei avocat Falca Filofteia-Violeta in calitate de aparator desemnat din oficiu, ca fiind o cerere de inlaturare omisiune vadita.
Introduce un nou paragraf atat in minuta cat ?i in dispozitivul incheierii nr. 232/08.04.2025 a Judecatoriei Buzau, pronuntata in dosarul nr. 21028/200/2024, cu urmatorul continut: „In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 360 lei, reprezentand onorariul aparatorului din oficiu petenta Falca Filofteia-Violeta conform delegatiei nr. 4355/10.01.2025 (f. 20 dosar.), se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei in contul Baroului Buzau.”
Restul dispozitiilor raman neschimbate.
Se va face mentiune despre masurile dispuse la sfarsitul actelor corectate.
In baza art. 275 alin (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de prezenta, raman in sarcina acestuia.
Atacabila odata cu fondul.
Pronun?ata astazi, 11.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 teza finala Cod procedura penala.
Data: 08.04.2025
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 318 alin. 15 teza intai C.pr.p. admite cererea de confirmare formulata de procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau .
Constata legalitatea si temeinicia Ordonan?ei din data de 12.12.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Buzau, data in dosar nr. 5019/290/P/2022 ?i confirma renun?area la urmarirea penala fa?a de inculpatii P. A. ?., cercetat pentru 2 infractiuni de furt calificat prev de art 228 alin. 1-art 229 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art 113 alin. 2 cod penal si art 38 alin.1 cod penal ?i M. V. A., cercetat pentru infractiunile de furt calificat prev. de art 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d Cod Penal (in dauna persoanei vatamate S. A.) ?i de complicitate la infractiunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d Cod Penal (persoana vatamata P. D.), ambele cu aplicarea art 77 lit. d si art 38 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in procedura confirmarii solu?iei de renun?are la urmarirea penala, raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 08.04.2025.
Data: 25.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Potrivit dispozitiilor art. 405 alin. 2 teza I C.pr.penala, stabileste deliberarea si pronuntarea la data de 08.04.2025, fara citare, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta camerei preliminare, astazi, 25.03.2025.
Data: 11.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura de la acest termen de judecata, va amana judecarea cauzei.
Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de procedura de la acest termen, pentru refacerea procedurii de citare, va amana judecarea cauzei.