Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Dispus rejudecarea la prima instanta sau la instanta competenta
In baza art. 421 alin.1 pct. 2) lit. a si b C.p.p., admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Racani si inculpa?ii Gornistu Mihai, Craciun Marian, Dumitru Cosmin –Mihai si Stoica Constantin-Cristian impotriva sentin?ei penale nr. 14 bis din data de 11.02.2021 pronuntate de Judecatoria Racari, in dosarul nr. 2102/284/2015, desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si :
In baza art. 421 alin.1 pct. 2) lit. b C.p.p., dispune rejudecarea cauzei de catre instanta de fond doar cu privire la apelantul-inculpat Gornistu Mihai.
In baza art. 421 alin.1 pct. 2) lit. a C.p.p., rejudecand in fond:
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Craciun Marian pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. si a art. 5 C. pen. (fapta din data de 12.08.2013, comisa in dauna persoanei vatamate Andrei Vasile) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Craciun Marian pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prevazuta de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C. pen. (fapta din data de 27.09.2013, persoana vatamata Mirea Georgiana) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Craciun Marian pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b si d; alin. 2 lit. b din C.P. (fapta din data de 19.01.2014, comisa in dauna persoanei vatamate Marasescu Constantin) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Craciun Marian pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d C. pen., alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si a art. 77 lit. a C. pen. (faptele din data de 06/07.02.2014, in dauna persoanelor vatamate Leonte Silviu si Burlacu Catalina) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Craciun Marian pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit. b si d, alin. 2 lit. b C. pen.(fapta din data de 08/09.06.2014, in dauna persoanei vatamate Potential Cons S.R.L. Targoviste) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul Craciun Marian a fost retinut (18.06.2014 – 19.06.2014) si, respectiv, arestat preventiv (19.06.2014 – 02.12.2014). In baza art. 55 ind. 1 din Legea 254/2014 constata ca acesta beneficiaza de 30 de zile considerate ca fiind executate in perioada 18.06.2014 – 02.12.2014.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU COSMIN –MIHAI pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. si a art. 5 C. pen. ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU COSMIN –MIHAI, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d; alin. 2 lit. b C. pen. (fapta din data de 19.01.2014, comisa in dauna persoanei vatamate Marasescu Constantin) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU COSMIN –MIHAI, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d C. pen., alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. si a art. 77 lit. a C. pen. (faptele din data de 06/07.02.2014, in dauna persoanelor vatamate Leonte Silviu si Burlacu Catalina) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU COSMIN –MIHAI, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.2 lit. b Cod penal (fapta din data de 22.03.2014, in dauna persoanei vatamate Constantin Constantin) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului DUMITRU COSMIN –MIHAI, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 art. 229 alin.1 lit. b si d, alin. 2 lit. b C. pen.(fapta din data de 08/09.06.2014, in dauna persoanei vatamate Potential Cons S.R.L. Targoviste) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
Constata ca inculpatul DUMITRU COSMIN –MIHAI a fost retinut (17.06.2014 – 18.06.2014) si arestat preventiv (18.06.2014 – 02.12.2014).
In baza art. 55 ind. 1 din Legea 254/2014 constata ca acesta beneficiaza de 30 de zile considerate ca fiind executate in perioada 17.06.2014 – 02.12.2014.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului STOICA CONSTANTIN CRISTIAN la pedeapsa inchisorii de 3 (trei) ani si 3 (trei) luni, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen. si a art. 5 C. pen. (fapta din data de 12.08.2013, comisa in dauna persoanei vatamate Andrei Vasile) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de urmarirea penala, judecarea fondului si apelului raman in sarcina statului cu privire la apelantii inculpati Craciun Marian si Dumitru Cosmin –Mihai.
In baza art. 275 al. 1 pct. 3 lit. b C.p.p. obliga pe inculpatul Stoica Constantin Cristian la plata a 800 de lei cheltuieli judiciare catre stat ocazionate de urmarirea penala si judecarea fondului.
Mentine in rest sentinta atacata.
In baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului raman in sarcina statului cu privire la apelantul-inculpat Gornistu Mihai si apelantul-inculpat Stoica Constantin Cristian.
In baza art. 422 C.p.p. mentine masurile asiguratorii luate prin Ordonantele Parchetului de pe langa Judecatoria Racari nr. 1432/P/2013 din 21.08.2013.
Onorariile aparatorilor din oficiu pentru apelantii-inculpati Gornistu Mihai si Stoica Constantin Cristian in cuantum de 868 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Onorariul partial al aparatorului din oficiu pentru apelantul-inculpat Dumitru Cosmin Mihai in cuantum de 700 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Constata ca prin incheierea din data de 14.10.2021 s-a acordat onorariu partial pentru aparatorul din oficiu al apelantului inculpat Craciun Marian.
Definitiva.
Pronuntata la data de 16.02.2023 prin punerea deciziei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.