Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) Cod proc. pen., admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat la data 01.10.2025, in dosarul de urmarire penala nr. 4244/165/P/2025, de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti cu inculpatul Rogojinaru Valentin-?tefan pentru savar?irea a trei infrac?iuni de ultraj, doua fapte prev. fiecare de art. 257 alin. (4) rap. la alin. (1) C.pen., rap. la art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C.pen. ?i o fapta prev. de art. 257 alin. (4) rap. la alin. (1) C.pen., rap. la art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) C.pen. (persoana vatamata Stoica Bogdan-Ioan), fiecare cu aplic. art. 5 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., obiect al cauzei penale nr. 4244/165/P/2025.
In temeiul art. 257, alin. (4) rap. la alin. (1) C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 396, alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., art. 5 alin. (1) C.pen. ?i art. 480, alin. (4) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Rogojinaru Valentin-?tefan la pedeapsa inchisorii de 8 (opt) luni, pentru comiterea infrac?iunii de ultraj (fapta din data de 22.05.2025, persoana vatamata Jurcan Octavian).
In temeiul art. 257, alin. (4) rap. la alin. (1) C.pen. rap. la art. rap. la art. 193 alin. (2) ?i (21) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 396, alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., art. 5 alin. (1) C.pen. ?i art. 480, alin. (4) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Rogojinaru Valentin-?tefan la pedeapsa inchisorii de 8 (opt) luni, pentru comiterea infrac?iunii de ultraj (fapta din data de 22.05.2025, persoana vatamata Gherghina Andrei-Costin).
In temeiul art. 257, alin. (4) rap. la alin. (1) C.pen. rap. la art. rap. la art. 193 alin. (1) ?i (21) lit. c) C.pen., cu aplic. art. 396, alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen., art. 5 alin. (1) C.pen. ?i art. 480, alin. (4) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Rogojinaru Valentin-?tefan la pedeapsa inchisorii de 4 (patru) luni, pentru comiterea infrac?iunii de ultraj (fapta din data de 22.05.2025, persoana vatamata Stoica Bogdan-Ioan).
In temeiul art. 38, alin. (1) C.pen. constata ca infrac?iunile savar?ite de inculpatul Rogojinaru Valentin-?tefan, pentru care s-a dispus condamnarea conform prezentei hotarari, sunt concurente.
In temeiul art. 38, alin. (1) C.pen., art. 39, alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 8 luni inchisoare, 8 luni inchisoare ?i 4 luni inchisoare, ?i aplica inculpatului pedeapsa inchisorii cea mai grea de 8 luni, la care adauga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu inchisoarea, adica 4 luni, in final inculpatului urmand sa-i fie aplicata pedeapsa principala rezultanta de 1 (an) inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce va incepe sa curga la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 92, alin. (2) C.pen.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e se vor comunica Serviciului de Probatiune Ilfov.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Ilfov sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile in cadrul Parcurilor de pe raza Comunei Chiajna, Sat Dudu, Jud. Ilfov, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute in art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C.pen. se va face de catre Serviciul de Probatiune Ilfov.
In temeiul art. 404, alin. (3) raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau neexecutarea cu rea-credinta a obligatiilor, precum si savarsirea unei infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut ?i arestat preventiv incepand cu data de 23.05.2025 ?i pana la data de 17.09.2025, ?i s-a aflat sub masura controlului judiciar incepand cu data de 17.09.2025 ?i pana la data de 08.11.2025.
In temeiul art. 486 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (5) C.proc.pen. ia act ca intre partea civila Stoica Bogdan-Ioan ?i inculpat nu s-a incheiat tranzac?ie sau acord de mediere, fapt pentru care lasa nesolu?ionata ac?iunea civila.
In temeiul art. 485 alin. (4) rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (28,29 de lei din faza de urmarire penala si 971,71 lei din cursul judecatii).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si inculpatului prin mijlocirea grefei instantei astazi, data de 20 Noiembrie 2025.