Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Declina solutionarea cauzei
Respinge exceptia necompetentei generale a instan?elor romane, invocata de parat.
Constata ca instan?ele romane sunt competente sa solu?ioneze cererea avand ca obiect divor?, in temeiul art. 3 lit. b) din Regulamentul (UE) 2019/1111 al Consiliului din 25 iunie 2019.
Cu cale de atac odata cu fondul cu privire la solu?ia asupra excep?iei necompeten?ei generale a instan?elor romane.
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Pucioasa, invocata din oficiu.
In temeiul dispozi?iilor art. 915 alin. 2 C.P.C., declina competenta de solu?ionare a cauzei, avand ca obiect „divort”, formulata de reclamanta Ciocodeica Maria, in contradictoriu cu paratul Ciocodeica Lauren?iu - Marian, in favoarea Judecatoriei Sector 5 Bucure?ti.
Fara cale de atac cu privire la solu?ia asupra excep?iei necompeten?ei teritoriale a Judecatoriei Pucioasa.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.06.2025.
Data: 26.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.06.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 26.05.2025.
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.05.2025.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.
Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul ales al reclamantei, avand in vedere ca aceasta este inso?ita de dovezi, iar aparatorul ales al paratului nu se opune admiterii acesteia.
Men?ine in sarcina reclamantei obliga?oa de a face dovada re?esin?ei sau a locului de munca din Italia, sub sanc?iunea suspendarii cauzei
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 12.05.2025, ora 09:00, completul C4 civil, sala 2, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 10.03.2025.
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere acestuia ca potrivit art. 921 Cod procedura civila, sa faca dovada re?edin?ei reclamantei in Italia sau a locului de munca.
Ia act ca av. Ni?u Ionel a depus procura notariala de reprezentare a reclamantei in fa?a instan?ei ?i de precizarea ca aceasta locuie?te in Italia, urmand a se face dovada re?edin?ei sau a locului de munca.
Proroga discutarea competen?ei ?i asupra masurilor privind minorul ?i solicita aparatorului ales al reclamantei sa aiba in vedere disp. art. 919 alin. 2 Cod procedura civila ?i Regulamentul nr. 2201/2003 privind competen?a, recunoa?terea ?i executarea hotararilor judecatore?ti in materie matrimoniala ?i in materia raspunderii parinte?ti.
Ia act de precizarea formulata de aparatorul ales al reclamantei la acest termen de judecata, care arata ca a luat legatura cu av. Pana Nicolae, aceasta comunicandu-i ca nu il mai reprezinta pe parat in acest dosar.
Amanarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna dovada re?edin?ei in Italia sau a locului de munca.
Citarea paratului prin organele de poli?ie la adresa rezultata din verificarea Bazei de Date, cu men?iunea de a aduce la cuno?tin?a daca este reprezentat de av. Pana Nicolae.
Emiterea unei adrese catre U.A.T. comuna Varfuri, prin care se solicita intocmirea unui referat de ancheta psiho-sociala, cu men?iunea de a preciza daca acesta locuie?te efectiv la aceasta adresa.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 10.03.2025, ora 09:00, completul C4 civil, sala 2, pentru cand se citeaza paratul prin organele de poli?ie, reclamanta avand termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 13.01.2025.