INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 20977/3/2023/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 30.04.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 11.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DIICOT Contestator Contestator
STOICA FLORIAN Contestator Intimat - Inculpat
STOICA NICUSOR LEONARD Contestator Intimat - Inculpat
MOCANU SORIN FLORIN Intimat Inculpat
IANCU MIHAI IONUT Contestator Intimat - Inculpat
MATEI ION Intimat Inculpat
STOICA SANDA Contestator Intimat - Inculpat
Anonimizat 1 Intimat Parte civila
Anonimizat 2 Intimat Parte civila
Anonimizat 3 Intimat Parte civila
Anonimizat 4 Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 12.01.2026
SOLUTIE: Admis
Incheierea nr. 22/CP - In baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a ?i art.347 C.proc.pen. admite contesta?ia formulata de PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASA?E ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA ?I TERORISM impotriva incheierii de ?edin?a din 03.04.2025 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penala, pronun?ate in dosarul nr.20977/3/2023/a1.
Desfiin?eaza in parte incheierea de ?edin?a contestata ?i, rejudecand:
Inlatura dispozi?ia privind constatarea neregularita?ii rechizitoriului ca urmare a indicarii in citativul rechizitoriului a unora dintre persoanele vatamate – victimele infrac?iunii de trafic de persoane/trafic de minori doar in calitate de martore.
Inlatura dispozi?ia privind anularea inscrisurilor (adrese de raspuns) intocmite de autorita?ile straine ce cuprind aducerea la cuno?tin?a a acuza?iei, precum ?i a drepturilor ?i obliga?iilor inculpatului Stoica Nicu?or-Leonard.
Men?ine restul dispozi?iilor incheierii de ?edin?a contestate in masura in care nu contravin prezentei.
***
In baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b ?i art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii-inculpa?i IANCU MIHAI-IONU?, STOICA NICU?OR-LEONARD, STOICA SANDA ?i STOICA FLORIAN impotriva aceleia?i incheieri de ?edin?a.
***
In baza art.275 alin.2, 3 ?i 4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in contesta?ia parchetului raman in sarcina acestuia ?i obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i Iancu Mihai-Ionu?, Stoica Nicu?or-Leonard, Stoica Sanda ?i Stoica Florian la plata catre stat a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?i, in cuantum de 956 lei fiecare, respectiv care le-a reprezentat pe persoanele vatamate, in cuantum de 565 lei fiecare.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 12.01.2026.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 12.01.2026
Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 08.01.2026
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 18.12.2025
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti nr.2/26.08.2025 dispune suspendarea administrativa a solu?ionarii prezentei cauze pe durata in care hotararea men?ionata va produce efecte, urmand ca noul termen de judecata sa fie stabilit de indata ce efectele acesteia vor inceta.
Data: 11.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al contestatorului-intimat-inculpat Iancu Mihai Ionut, tinand seama si de lipsa de procedura cu intimatul-parte civila Mirea Alexandra Valentina va acorda un nou termen de judecata pentru cand se va cita intimatul-parte civila Mirea Alexandra Valentina la domiciliu si se va reitera procedura de citare cu Gheorghe Alexandra lavinia.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara CO - CP
Materia Juridica
Penal