Data: 06.08.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul Radulescu Robert-Nicolae la o pedeapsa de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen.
In temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea in prezenta cauza este concurenta cu infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani de inchisoare, aplicata prin sentin?a penala nr. 117 din 14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5, definitiva prin neapelare la 09.04.2024 (9 acte materiale din perioada 12.11.2023-20.11.2023).
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. cu ref. la art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele de 2 ani de inchisoare (aplicata prin sentin?a penala nr. 117 din 14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5) ?i 9 luni de inchisoare (aplicata prin prezenta), ?i aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani de inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalalta pedepsa, respectiv 3 luni inchisoare [1/3 din 9 luni = 3 luni inchisoare], stabilind o pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani ?i 3 luni de inchisoare (care reprezinta al doilea termen al recidivei postcondamnatorii).
In baza art. 45 alin. (1) C. pen. aplica pedeapsa complementara de 2 ani (aplicata prin sentinta penala nr. 717 din 14.03.2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti) constand in interzicerea in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b) (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat) pe langa pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C. pen. adauga pedeapsa accesorie in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) si lit. b) pe langa pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani ?i 3 luni inchisoare.
In baza art. 43 alin. (1) C.pen. ?i H.P. 22/2020 constata ca infrac?iunea savar?ita in prezenta cauza este savar?ita in stare de recidiva postcondamnatorie fa?a de:
- pedeapsa de 2 ani de inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 2891/17.12.2021 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitiva prin decizia penala nr. 117 din data de 09.02.2022 pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata prevazuta de art. 228 alin. (1) art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. rap. la art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen. ;
- pedeapsa de 1 an de inchisoare stabilita prin sentin?a penala nr. 130/28.02.2024 a Judectoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 16.03.2024 pentru savar?irea infrac?iunii de evadare in forma continuata prevazuta de art. 285 C. pen. rap. la art. 35 alin. (1) C. pen. cu re?inerea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. pen (fapta din data de 14.09.2021)
Constata ca toate infrac?iunile concurente anterioare datei de 09.02.2022 au fost contopite prin sentinta penala nr. 130/28.02.2024, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 6 in dosarul nr. 13294/303/2023 definitiva prin neapelare la data de 16.03.2024 la pedeapsa 2 ani ?i 4 luni, aceasta constituind primul termen al recidivei postcondamnatorii.
In baza art. 43 alin. (1), (2) C.pen. adauga pedeapsa rezultanta par?iala de 2 ani ?i 3 luni de inchisoare (constituind cel de-al doilea termen al recidivei) la pedeapsa rezultanta de 4 luni (constituind restul ramas neexecutat la data savar?irii infrac?iunii judecate in prezenta cauza din pedeapsa rezultanta ce constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii), urmand ca, in final, inculpatul sa execute o pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 7 luni de inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., cumuleaza pedepsele complementare stabilite pentru cei doi termeni ai recidivei postcondamnatorii si aplica alaturi de pedeapsa rezultanta pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii pe o durata de 5 ani (3 ani aferen?i primului termen al recidivei postcondamnatorii ?i 2 ani aferen?i celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii), a exercitarii drepturilor prevazute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice) si lit. b) (dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
In baza art. 45 alin. (3) lit. b) ?i 45 alin. (4) C.pen. deduce din pedeapsa complementara perioada executata, de la 15.07.2023 la 16.03.2024.
Conform art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele accesorii si aplica alaturi de pedeapsa rezultanta principala, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., ce se va executa pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa rezultanta:
- re?inerea din prezenta cauza, de la 06.10.2023 la 07.10.2023;
- re?inerea ?i arestarea preventiva din 28.11.2023 la 09.04.2024, conform sentin?ei penale nr. 717/14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5, definitiva prin neapelare la 09.04.2024.
- perioada de 19.03.2024-18.07.2024, constand in executarea pedepsei restului ramas neexecutat de 4 luni de inchisoare de la data savar?irii faptei ce constituie obiectul prezentul dosar, conform sentin?ei penale 130/28.02.2024 a Judectoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva prin neapelare la data de 16.03.2024;
- perioada executata in baza sentin?ei penale sentin?ei penale nr. 717/14.03.2024 a Judecatoriei Sectorului 5 (MEPI 825/2024) de la 19.07.2024 la zi.
Anuleaza MEPI 825/09.04.2024 emis de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.
In baza art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1349 ?i art. 1357 C. civ. admite ac?iunea civila formulata de partea civila Radu? Mariana ?i obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 900 de lei, cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) Cod proc.pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (400 lei aferen?i urmaririi penale ?i 500 lei aferen?i fazei de judecata).
Onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 1622 de lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 06.08.2024.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 12.06.2024, pentru a da posibilitatea inculpatului, prin aparator din oficiu, sa faca demersurile necesare in vederea impacarii cu persoana vatamata.