INSTITUTIA: JudecatoriaCRAIOVA

DOSAR 20904/215/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.07.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 01.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POPESCU IONUT ANDREI Inculpat
SCOALA GIMNAZIALA BECHET ADMINISTRATA DE UAT ORAS BECHET PRIN REPREZENTANT LEGAL GIGI NINA Parte vatamata
NECHIFOR MARIN Parte civila
STAMIN ADRIANA Parte civila
SANDU NATALIA Parte civila
NICOLA MARIA Parte civila
NICOLA PAULINA Parte civila
STAICUT ELISABETA Parte responsabila civilmente
POPESCU PETRE Parte responsabila civilmente
POPESCU DOINA RODICA Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin.(2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (2) C.pen., art. 114 alin.(2) lit. b) C.pen., art. 115 alin.(1) pct. 2 lit.a) C.pen., art. 124 alin.(1) ?i (2) C.pen., art. 396 alin. (10) C.proc.pen., dispune, fata de inculpatul Popescu Ionu?-Andrei, masura internarii intru-un centru educativ, pe o perioada de 1 an ?i 6 luni, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat ( 8 acte materiale).
In temeiul art. 72 alin.(1) C.pen., deduce din durata masurii educative aplicate prin prezenta hotarare durata re?inerii de 24 de ore, de la data de 11.07.2024, ora 14:35, pana la data de 12.07.2024, ora 14:35, precum si durata arestarii preventive, de la data 12.07.2024, la zi.
In temeiul art. 399 alin.(1) C.proc.pen., men?ine masura arestarii preventive a inculpatului Popescu Ionu?-Andrei, dispusa prin incheierea penala 103/12.07.2024 pronun?ata in dosarul nr. 20296/215/2024 de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Craiova, in temeiul careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr. 12/07/2024 de catre Judecatoria Craiova.
In temeiul art. 397 alin.(1) C.proc.pen., rap. la art. 19 alin.(1) C.proc.pen., art. 25 alin.(1) C.proc.pen. ?i art. 1.357 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila Nicola Paulina ?i obliga inculpatul, in solidar cu partea responsabila civilmente Staicu? Elisabeta, la plata catre partea civila a sumei de 170 de lei.
In temeiul art. 397 alin.(1) C.proc.pen., rap. la art. 19 alin.(1) C.proc.pen., art. 25 alin.(1) C.proc.pen. ?i art. 1.357 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila Nicola Maria ?i obliga inculpatul, in solidar cu partea responsabila civilmente Staicu? Elisabeta, la plata catre partea civila a sumei de 5.000 de lei.
In temeiul art. 397 alin.(1) C.proc.pen., rap. la art. 19 alin.(1) C.proc.pen., art. 25 alin.(1) C.proc.pen. ?i art. 1.357 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila Stamin Adriana ?i obliga inculpatul, in solidar cu partea responsabila civilmente Staicu? Elisabeta, la plata catre partea civila a sumei de 700 de lei.
In temeiul art. 397 alin.(1) C.proc.pen., rap. la art. 19 alin.(1) C.proc.pen., art. 25 alin.(1) C.proc.pen. ?i art. 1.357 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila Sandu Natalia ?i obliga inculpatul, in solidar cu partea responsabila civilmente Staicu? Elisabeta, la plata catre partea civila a sumei de 1.200 de lei.
In temeiul art. 20 C.proc.pen., respinge cererea de constituire ca parte civila formulata de partea civila Nechifor Marin, ca inadmisibila.
In temeiul art. 274 alin. (1) si (3) C.proc.pen., obliga inculpatul Popescu Ionu?-Andrei, in solidar cu partea responsabila civilmente Staicu? Elisabeta, la plata sumei de 1.700 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat in cursul procesului penal (suma de 1.000 lei, reprezentand cheltuielile aferente fazei de urmarire penala, suma de 200 lei reprezentand cheltuieli aferente fazei de camera preliminara ?i suma de 500 lei, reprezentand cheltuielile aferente fazei de judecata).
In temeiul art. 272 alin.(1) C.proc.pen. ?i art. 274 alin.(1) teza finala C.proc.pen., onorariul aparatorului din oficiu ramane in sarcina statului ?i urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Dolj.??
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului de grefa instan?ei astazi, 01.11.2024.
Data: 31.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, in baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala, amana deliberarea si pronuntarea hotararii la data de 01.11.2024.
Pronuntata, azi, 31.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea

In temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedura penala stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 31.10.2024 prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta de astazi, 17.10.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal