Data: 29.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362 si art. 208 c.pr.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar pentru inculpatii judecati in dosarul nr. 2089/103/2023 al Curtii de Apel Bacau:
- Crudu Massimo Sebastian, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- Iftimia George Luis, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ?i de?inere de droguri de mare risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362, art. 208 si art. 223 alin. 2 c.pr.pen., art. 242 alin. 2 c.pr.pen. si art. 211 c.pr.pen., dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, pentru inculpatii:
- Pocovnicu Marius Alexandru, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara drept, in forma continuata (252 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal;
- Nicoara ?tefan, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc in forma continuata (2 acte materiale), prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, trafic de droguri de risc, prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, de?inere de droguri de mare risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara drept, in forma continuata (1041 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
- Mi?a Andrei Mihai, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara drept, in forma continuata (384 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal;
- Epanu Daniel, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara drept, in forma continuata (183 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ?i de?inere de droguri de mare risc in vederea consumului propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 215 alin. 1 si 2 c.pr.pen. pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze Curtea de Apel Bacau sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Politia mun. Piatra Neamt, jud. Neam?, conform programului de supraveghere intocmit de organele de politie aratate sau ori de cate ori sunt chemati;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii.
e) sa nu se apropie de martorii din lucrari ori cu expertii, precum si cu alte persoane stabilite de organul judiciar, si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 c.pr.pen. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce-i revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 5 c.pr.pen. dispune comunicarea prezentei incheieri inculpatilor, Politiei mun. Piatra Neamt, jud. Neam?, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si Politiei de Frontiera Romane.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoara ?tefan, Mi?a Andrei Mihai si Epanu Daniel, daca nu sunt arestati in alta cauza.
In baza art. 242 alin. 1 c.pr.pen. admite cererea de revocare a controlului judiciar formulata de inculpatul Eram Viorel Constantin, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara drept, in forma continuata (102 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea incheierii la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 29.07.2024.