Data: 16.02.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestatia formulata de contestatorul inculpat Mita Andrei Mihai impotriva incheierii nr.35/CP din data de 07.02.2024 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Neamt in dosarul nr. 2089/103/2023/a2, pe care o desfiinteaza in parte doar in ceea ce priveste solutia pronuntata cu privire la inculpatul Mita Andrei Mihai.
Retine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect si, in fond, hotaraste urmatoarele:
In temeiul art.348 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, coroborat cu art.205 Cod procedura penala, raportat la art.207 alin.5 Cod procedura penala, in conditiile art.242 alin.2 Cod procedura penala, inlocuieste, din oficiu, masura arestului preventiv dispusa si mentinuta in prezenta cauza fata de inculpatul Mi?a Andrei Mihai, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse, ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara drept, in forma continuata (384 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art.218 - 222 Cod procedura penala, pentru o durata de 30 de zile, calculata incepand cu data pronuntarii prezentei incheieri, 16.02.2024 si pana la data de 16.03.2024 inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Mita Andrei Mihai obligatia de a nu parasi imobilul situat in ....., fara permisiunea judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Neamt, a Tribunalului Neamt sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza.
In baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mita Andrei Mihai trebuie sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221 alin.3 C. proc. pen., raportat la art.215 alin.2 lit.g Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mita Andrei Mihai trebuie sa se supuna unor masuri de control, ingrijire medicala sau tratament medical, in special in scopul dezintoxicarii.
Inculpatul va prezenta judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Neamt sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza demersurile efectuate in scopul dezintoxicarii sale si va notifica organul de politie desemnat cu supravegherea sa cu privire la aceste demersuri si referitor la programul dezintoxicarii si deplasarile necesare a fi efectuate.
Se acorda permisiunea parasirii domiciliului unde executa masura preventiva strict pentru durata efectuarii masurilor sau ingrijirilor medicale pentru dezintoxicare, pe traseul de la domiciliu pana la centrul de dezintoxicare si retur.
In baza art. 221 alin. 2 lit. b C. proc. pen., impune inculpatului Mita Andrei Mihai ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu inculpa?ii Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoara ?tefan, Chindea Petru? Adrian (arestat in lipsa), Luca Vasile Florin, Fercu Valentin ?tefan, Ungureanu ?tefan Andrei, Eram Constantin Viorel, Iorga Nicolas Lucian, Fecioru Ciprian, Epanu Daniel, Crudu Massimo Sebastian ?i Iftimia George Luis si nici cu martorii: Enachioaiei Bogdan, Ciudin Constantin, Mihaila Bogdan-Constantin, Tufa Alexandru, Darloman Ioan-Marius, Rusu Vasile, Grosu George Florin, Belciug Razvan, Axinte Nicu?or, Manole George-Eduard, Stanescu Maria Rebeca, Paduraru Ana-Maria, Oltineanu George Razvan, Balan Florin-Vlad, ?tot Florin-Petru, Dragu?anu ?tefan-Vlad, Birtariu Emil-Ovidiu, Munteanu Corneliu-Constantin, Cre?u Carina-Elena, Grancea Bogdan Gabriel, Radu Gabriel Leonard ?i Petrariu Gabriel Sorin.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatului Mita Andrei Mihai ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza pentru inculpatul Mita Andrei Mihai ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu Inspectoratul de Politie Judetean Neamt – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de indata in libertate din stare de arest preventiv a inculpatului Mita Andrei Mihai si plasarea acestuia in arest la domiciliu, daca nu este arestat preventiv sau detinut in alta cauza.
In baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atat la fond, cat si in solutionarea prezentei contestatii, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului inculpat si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 16.02.2024.