Data: 06.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.278 alin.1 Cod procedura penala, indreapta din oficiu eroarea materiala strecurata in dispozitivul si considerentele deciziei penale nr.1048 din 28.11.2024, pronuntata de Curtea de Apel Bacau in solutionarea dosarului penal nr.2089/103/2024.
Inlocuieste in cuprinsul dispozitivului si considerentelor deciziei penale nr.1048 din 28.11.2024 pronuntata de Curtea de Apel Bacau in solutionarea dosarului penal nr. 2089/103/2023 fraza: Scade in continuare din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Mita Andrei Mihai durata arestului la domiciliu si arestului preventiv incepand cu data pronuntarii sentintei penale apelate, 31.05.2024 si pana la data de 09.07.2024 inclusiv cu fraza:
Scade in continuare din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Mita Andrei Mihai durata arestului la domiciliu si arestului preventiv incepand cu data pronuntarii sentintei penale apelate, 31.05.2024 si pana la data de 13.07.2024 inclusiv.
Celelalte mentiuni ale deciziei penale nr.1048 din 28.11.2024 pronuntata de Curtea de Apel Bacau in dosarul 2089/103/2023, raman neschimbate.
Potrivit art.278 alin.3 Cod procedura penala, se efectueaza mentiune cu privire la indreptarea erorii materiale amintite si la sfarsitul actului corectat.
Extras de pe minuta privind indreptarea erorii materiale se comunica instantei de executare si administratiei locului de detinere unde executa condamnatul Mita Andrei Mihai pedeapsa.
In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in cauza raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.12.2024.
Data: 28.11.2024
SOLUTIE: Schimbat in parte
I. In temeiul art.409 alin.2 Cod procedura penala, ia act de faptul ca inculpatul Eram Viorel Constantin nu si-a insusit apelul declarat de avocatul ales impotriva sentintei penale nr.57/P din 31.05.2024 pronuntata de Tribunalul Neamt in solutionarea dosarului penal nr.2089/103/2023.
Mentine pentru inculpatul Eram Viorel Constantin toate dispozitiile sentintei apelate in ceea ce priveste situatia juridica a acestuia.
Potrivit art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelului declarat de avocatul ales al inculpatului Eram Viorel Constantin dar neinsusit de acesta raman in sarcina statului.
II. In temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedura penala admite apelurile declarate de fiecare dintre inculpatii Crudu Massimo Sebastian si Iftimia George Luis impotriva sentintei penale nr.57/P din 31.05.2024 pronuntata de Tribunalul Neamt in solutionarea dosarului penal nr.2089/103/2023.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata in ceea ce priveste cuantumul pedepselor principale aplicate pentru fiecare infractiune in parte inculpatului Crudu Massimo Sebastian si, in consecinta, cu privire la cuantumul pedepsei principale rezultante aplicate aceluiasi inculpat, prin aplicarea dispozitiilor art.75 alin.2 lit.b Cod penal, precum si cu privire la modalitatea de executare a pedepselor principale rezultante stabilite pentru inculpatii Crudu Massimo Sebastian si Iftimia George Luis, retine cauza spre rejudecare doar cu privire la aceste aspecte si, in fond, hotaraste urmatoarele:
Reduce cuantumul pedepselor principale aplicate de instanta de fond inculpatului Crudu Massimo Sebastian dupa cum urmeaza:
- 2 (doi) ani si 6 (sase) luni, pentru savar?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b si 76 alin.1 Cod penal si in conditiile art. 396 alin. 10 Cod procedura penala;
- 3 (trei) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de de?inere fara drept de droguri de risc ?i mare risc, in vederea consumului propriu, prevazuta de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 (forma in vigoare incepand cu data de 07.04.2023), cu aplicarea art.75 alin.2 lit.b Cod penal si 76 alin.1 Cod penal si in conditiile art. 396 alin. 10 Cod procedura penala;
Constata ca pentru infractiunile din prezenta cauza, concurente conform art.38 alin.1 Cod penal, pedeapsa rezultanta pentru inculpatul Crudu Massimo Sebastian este potrivit art.39 alin.1 lit.b Cod penal, conform celor aratate anterior, pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare la care se adauga sporului obligatoriu de o treime, respectiv 1 (una) luna inchisoare, rezultand 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni inchisoare..
Pedeapsa rezultanta principala de executat pentru inculpatul Crudu Massimo Sebastian:
2 (doi) ani si 7 (sapte) luni inchisoare.
In conditiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 si 94 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni inchisoare aplicata inculpatului Crudu Massimo Sebastian de instanta de fond pentru infractiunea dedusa judecatii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Crudu Massimo Sebastian trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Neamt.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului Crudu Massimo Sebastian sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Crudu Massimo Sebastian va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei comunei Garcina, judetul Neamt sau in cadrul Primariei municipiului Piatra - Neamt, judetul Neamt, conform protocolului incheiat de Serviciul de Probatiune Neamt cu aceste institutii, afara de cazul, in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. si art.93 alin.3 C.pen. se realizeaza de Serviciul de Probatiune Neamt.
Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atentia condamnatului Crudu Massimo Sebastian asupra consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, situatii care pot conduce la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen.
In conditiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 si 94 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani si 7 (sapte) luni inchisoare aplicata inculpatului Iftimia George Luis de instanta de fond pentru infractiunea dedusa judecatii, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Iftimia George Luis trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Neamt.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului Iftimia George Luis sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul Iftimia George Luis va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei comunei Garcina, judetul Neamt sau in cadrul Primariei municipiului Piatra - Neamt, judetul Neamt, conform protocolului incheiat de Serviciul de Probatiune Neamt cu aceste institutii, afara de cazul, in care, din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca.
In baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. si art.93 alin.3 C.pen. se realizeaza de Serviciul de Probatiune Neamt.
Conform art.91 alin.4 C.pen. atrage atentia condamnatului Iftimia George Luis asupra consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, situatii care pot conduce la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen.
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate cu privire la inculpatii Crudu Massimo Sebastian si Iftimia George Luis care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare pedepsele complementare si accesorii, precum si cele privind scaderea din pedepsele principale rezultante a perioadelor in care acestia s-au aflat sub imperiul masurilor preventive privative de libertate.
Pedepsele complementare cu privire la inculpatii Crudu Massimo Sebastian si Iftimia George Luis se executa conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
Conform art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate pentru solutionarea apelurilor declarate de inculpatii Crudu Massimo Sebastian si Iftimia George Luis raman in sarcina statului.
III. In baza art.421 pct.1 lit.b Cod procedura penala, respinge ca nefondate apelurile declarate de fiecare dintre inculpatii Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoara Stefan, Mita Andrei Mihai si Epanu Daniel impotriva sentintei penale nr.57/P din 31.05.2024 pronuntata de Tribunalul Neamt in solutionarea dosarului penal nr.2089/103/2023.
Scade in continuare din pedepsele principale rezultante aplicate inculpatilor Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoara Stefan si Epanu Daniel durata arestului la domiciliu incepand cu data pronuntarii sentintei penale apelate, 31.05.2024 si pana la data de 29.07.2024 inclusiv.
Scade in continuare din pedeapsa principala rezultanta aplicata inculpatului Mita Andrei Mihai durata arestului la domiciliu si arestului preventiv incepand cu data pronuntarii sentintei penale apelate, 31.05.2024 si pana la data de 09.07.2024 inclusiv.
In baza art.275 alin.2 si 4 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpatii Pocovnicu Marius Alexandru, Nicoara Stefan, Mita Andrei Mihai si Epanu Daniel la plata catre stat a sumelor de cate 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru solutionarea apelurilor declarate de acestia.
Definitiva
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.11.2024.