INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 20883/3/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.07.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 17.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POPA IONEL CRISTIAN Inculpat
RADUCANU ORADEA Inculpat
MUSAT DOREL Inculpat
GLODAN VIORICA Inculpat
BACIU IONELA Inculpat
ALDEA MIRCEA ALEXANDRU Inculpat
MUSAT DUMITRU LAURENTIU Inculpat
ROMAN ALECSANDRU DUMITRU Inculpat
PETRE STEFAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu.
In temeiul art. 279 Cpp dispune completarea Deciziei penale nr. 1041/A din data de 2.09.2024, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia II penala in dosarul nr. 20883/3/2022, in sensul ca:
„Onorariile avocatilor din oficiu desemnati pentru inculpatul Popa Ionel Cristian, av. Togu Mihaela, in cuantum de 998 lei, pentru inculpata Raducanu Oradea, av. Parciulea Anca Gabriela, in cuantum de 1360 lei si pentru inculpata Glodan Viorica, av. Anghel Maria Georgiana, in cuantum de 998 lei, urmeaza a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei”.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17.09.2024
Data: 02.09.2024
SOLUTIE: Admis apel
DP 1041/A/In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatii Popa Ionel Cristian, Musat Dorel si Raducanu Oradea impotriva sentintei penale nr. 576 din data de 11.05.2023 a Tribunalului Bucure?ti Sectia I penala, pronuntate in dosarul nr. 20883/3/2022.
In baza art.421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.p.p., admite apelul declarat de inculpata Glodan Viorica impotriva sentintei penale nr. 576 din data de 11.05.2023 a Tribunalului Bucure?ti Sectia I penala, pronuntate in dosarul nr. 20883/3/2022.
Desfiinteaza in parte sentinta penala atacata, in ceea ce o priveste pe inculpata Glodan Viorica si, rejudecand:
Descontope?te pedeapsa principala rezultanta de 5 ani si 4 luni inchisoare, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, respectiv:
- pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos in forma continuata (23 acte materiale);
- pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata (23 acte materiale);
- pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de punerea in circula?ie de valori falsificate in forma continuata (23 acte materiale);
- pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de spalare a banilor (fapta din 24.08.2017);
- sporul de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a C.p.p. achita pe inculpata Glodan Viorica sub aspectul savarsirii infractiunii de spalare a banilor prevazuta de art. 49 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 5 C.pen.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei Glodan Viorica in prezenta cauza sub aspectul savar?irii infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni financiare in mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin.2 lit. b) C. pen., de la 2 ani inchisoare la 1 an si 4 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei Glodan Viorica in prezenta cauza sub aspectul savar?irii infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin 1, 2, 3 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 75 alin.2 lit. b) C. pen., de la 2 ani inchisoare la 1 an si 4 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatei Glodan Viorica in prezenta cauza sub aspectul savar?irii infrac?iunii de punerea in circula?ie de valori falsificate, prev. de art. 313 alin 1 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 75 alin.2 lit. b) C. pen., de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeste pedepsele principale si aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care va adauga sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni si 20 de zile inchisoare, urmand ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani, 10 luni si 20 de zile inchisoare.
Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate inculpatei pentru infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplica inculpatei Glodan Viorica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen. pe o durata de 3 ani.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune in ceea ce o priveste pe inculpata Glodan Viorica, suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit in conditiile art. 92 C.pen. care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, o va obliga pe inculpata sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Satu Mare, la datele stabilite de aceasta institu?ie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii ?i documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Satu Mare sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei Satu Mare - Serviciul Public ”Administra?ia Domeniului Public” sau in cadrul Serviciul Public de Asisten?a Sociala Satu Mare.
In temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage aten?ia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Pedeapsa complementara se va executa de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, iar pedeapsa accesorie se va executa in cazul in care pedeapsa principala a inchisorii devine executabila.
Constata ca inculpata Glodan Viorica a fost arestata preventiv ?i arestata la domiciliu de la data de 16.01.2019 pana la data de 09.02.2019.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art.276 alin.2 C.p.p., obliga inculpatii Popa Ionel Cristian, Musat Dorel si Raducanu Oradea la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in apelul inculpatei Glodan Viorica, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 02.09.2024.

Data: 22.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 02.09.2024.
Data: 12.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 22.08.2024.
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de pronuntare de la data de 11.07.2024 la data de 8.07.2024
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
Pe fond: Amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 12.08.2024.
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel si mentine aceasta masura cu privire la inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.07.2024.
Data: 08.07.2024
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in vederea luarii unor suplimente la declara?iile inculpa?ilor
Stabileste termen la data de 11.07.2024 ora 12.00, Sala P 91, cu citarea partilor ?i incuno?tin?area avoca?ilor.
Pronuntata, astazi, 08.07.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea

In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel si mentine aceasta masura cu privire la inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28.06.2024.
Stabileste pronun?area la 11.07.2024.
Data: 14.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru pregatirea apararii
Data: 31.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel si mentine aceasta masura cu privire la inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 31.05.2024.
Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fond, amana cauza la 14.06.2024 pentru lipsa de aparare
Cu privire la masurile preventive acorda termen la 31.05.2024
Data: 05.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel si mentine aceasta masura cu privire la inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05.04.2024.
Pe fond, fata de lipsa de aparare a unui inculpat amana cauza
Data: 08.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fond,amana cauza pentru emiterea unor adrese
INCH/A
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel si mentine aceasta masura cu privire la inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 08.03.2024.
Data: 09.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru administrarea probelor
Data: 12.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Pe fond, amana cauza pentru continuitatea completului
INCH/A
In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel si mentine aceasta masura cu privire la inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.01.2024.
Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
INCH/A/In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar dispus fa?a de inculpa?ii Popa Ionel Cristian ?i Mu?at Dorel ?i men?ine aceasta masura cu privire la inculpa?i.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 08.12.2023. --------- Amana cauza pentru continuitatea completului
Data: 27.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa de aparare
Data: 13.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
INCH.A/In baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispus fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel si mentine aceasta masura cu privire la inculpati.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 13.10.2023.

Data: 17.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH./A- In baza art. 420 alin. 11, art. 362 raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatii Popa Ionel Cristian si Musat Dorel ?i mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpati.
Fixeaza termen intermdiar pentru verifcarea legalitatii masurii preventive la data de 13.10.2023,ora 09,00, pentru cand vor fi citati inculpatii si vor fi incunostiintati aparatorii acestora.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 17.08.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
constituirea unui grup infractional organizat (art.367 NCP)
Materia Juridica
Penal