Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
1.In baza art. 207 alin. 6 C.p.p. constata legala si temeinica masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul:
1. COJOCNEAN DANIEL LUCIAN-
In baza art. 207 alin. 4 C.p.p. rap. la art. 202 alin. 1-3 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. d C.p.p. si art. 218 ?i urm. C.p.p. mentine masura arestului la domiciliu luata fata de inculpatul COJOCNEAN DANIEL LUCIAN, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv inainte de 13.12.2023.
2. In baza art. 207 alin. 4, 7 C.p.p., art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. si art. 211 C.p.p. constata legala si temeinica masura controlului judiciar a inculpa?ilor:
2.MARINESCU LUIS DENIS MARINEL-
3. PETRESCU RAZVAN GABRIEL
4. ZAHARIA STEFAN RAZVAN-
5. WAGNER ISTVAN ,
6.BELDIE SEBASTIAN GABRIEL-
7.CHIRILA ADELA LAVINIA-
8.GABOR EDUARD RAUL -
9.PATRUICA FELICIA ADRIANA,
10.ANTAL MARIUS CONSTANTIN ALEXANDRU,
11.PATRUICA DENIS DUMITRU.
Mentine masura controlului judiciar a inculpa?ilor ZAHARIA STEFAN RAZVAN, PETRESCU RAZVAN GABRIEL, BELDIE SEBASTIAN GABRIEL, GABOR EDUARD RAUL, CHIRILA ADELA LAVINIA, MARINESACU LUIS DENIS MARINEL, PATRUICA FELICIA ADRIANA, WAGNER ISTVAN, ANTAL MARIUS CONSTANTIN ALEXANDRU, PATRUICA DENIS DUMITRU (minor), urmand ca legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar sa fie verificata inainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv inainte de 12.01.2024.
In baza art. 242 alin. 1 C.p.p. respinge ca neintemeiate solicitarile inculpa?ilor de revocare a masurii controlului judiciar:
In baza art. 215 alin. 9 C.p.p. dispune incetarea interdic?iei de a se apropia unul de altul ?i de a comunica, direct sau indirect, impuse inculpa?ilor Patruica Denis Dumitru ?i Patruica Felicia Adriana prin ordonan?a procurorului din data de 04.04.2023 de luare a masurii controlului judiciar fa?a de inculpatul Patruica Denis Dumitru.
Desemneaza IPJ Timi?—Biroul Supravegheri Judiciare cu verificarea periodica a respectarii masurii controlului judiciar de catre inculpatul Patruica Denis Dumitru, cu domiciliul efectiv in ...........
In baza art. 242 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 215 alin. 6 ?i 7 C.p.p. respinge ca neintemeiata sesizarea IPJ TIMI?- SERVICIUL INVENSTIGA?II CRIMINALE-BIROUL SUPRAVEGHERI JUDIARE ?i IPJ MEHEDIN?I- Poli?ia Ora?ului Strehaia de inlocuire a masurii controlului judiciar cu masura arestului la domiciliu/arestarii preventive fa?a de inculpa?ii Chirila Adela Lavinia, Patruica Felicia Adriana ?i Patruica Denis Dumitru (minor).
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 14.11.2023.