Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu ref. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul ZANGUROPOL ALEXANDRU (...), la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune in forma continuata (acte materiale din data de 03.11.2020, 03.11.2020, 05.11.2020, 06.11.2020, 06.11.2020 ?i 09.11.2020).
In temeiul art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu ref. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul ZANGUROPOL ALEXANDRU (...), la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune in forma continuata (acte materiale din data de 24.11.2020, 25.11.2020 ?i 25.11.2020).
In temeiul art. 38 alin 1 C.pen. constata ca infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze, sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 714/07.06.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 26598/3/2023 definitiva prin neapelare la data de 26.06.2024, prin Sentinta penala nr. 410/2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr. 28030/4/2023, defintiva prin neapelare la data de 19.03.2024, prin sentin?a penala nr. 180/21.03.2022 pronuntata de Judecatoria Buftea definitiva prin Dp 1278/A/10.10.2022 a Curtii de Apel Bucuresti ?i prin Sentinta penala nr. 74/2024 pronuntata de Judecatoria Buftea, definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024.
In temeiul art. 41 alin 1 C.pen. ?i avand in vedere Decizia RIL nr. 22/2020, constata ca infrac?iunile pentru care inculpatul ZANGUROPOL ALEXANDRU a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 74/2024 pronun?ata de Judecatoria Buftea, definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024 au fost savar?ite in recidiva postcondamnatorie fata de infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 714/07.06.2024 pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti in dosarul nr. 26598/3/2023 definitiva prin neapelare la data de 26.06.2024, prin Sentinta penala nr. 410/2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr. 28030/4/2023, defintiva prin neapelare la data de 19.03.2024 prin sentin?a penala nr. 180/21.03.2022 pronun?ata de Judecatoria Buftea definitiva prin DP 1278/A/10.10.2022 a Curtii de Apel Bucuresti.
Descontopeste pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?ele penale enumerate anterior ?i le repune in individualitatea lor.
In temeiul art. 97 alin 1 C.pen. men?ine anularea suspendarii executarii pedepsei de 1 an ?i 10 luni inchisoare aplicata inculpatului Zanguropol Alexandru prin Sentin?a penala nr. 180 din data de 21.03.2022 pronun?ata de Judecatoria Buftea in dosarul 26341/94/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 1278/A din data de 10.10.2022 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti, dispusa prin Sentinta penala nr. 410/2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr. 28030/4/2023, defintiva prin neapelare la data de 19.03.2024.
In temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeste pedepsele principale aplicate inculpatului prin sentin?ele penale: Sentinta penala nr 714/07.06.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr 26598/3/2023 definitiva prin neapelare la data de 26.06.2024, prin Sentinta penala nr. 410/2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr 28030/4/2023, defintiva prin neapelare la data de 19.03.2024 si prin sentin?a penala nr. 180/21.03.2022 pronuntata de Judecatoria Buftea definitiva prin Dp 1278/A/10.10.2022 a Curtii de Apel Bucuresti, cat ?i pedeapsele de 1 an inchisoare, respectiv 8 luni inchisoare, aplicate in prezenta cauza, dupa cum urmeaza: 9 luni inchisoare; 1 an ?i 6 luni inchisoare; 1 an inchisoare; 1 an ?i 2 luni inchisoare;1 an inchisoare, aplicate prin Sentinta penala nr 714/07.06.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr 26598/3/2023 definitiva prin neapelare la data de 26.06.2024; 1 an ?i 2 luni inchisoare; 8 luni inchisoare; 8 luni inchisoare; 8 luni inchisoare ; 1 an ?i 2 luni inchisoare; 8 luni inchisoare; 1 an ?i 2 luni inchisoare aplicate prin Sentinta penala nr. 410/2024 pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti in dosarul nr 28030/4/2023, defintiva prin neapelare la data de 19.03.2024 si 1 an ?i 6 luni inchisoare; 1 an inchisoare aplicate pentru savar?irea infrac?iunii prevazute de art. 335 alin. 2 din Codul penal, prin Sentin?a penala nr. 180 din data de 21.03.2022 pronun?ata de Judecatoria Buftea in dosarul 26341/94/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 1278/A din data de 10.10.2022 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti, 1 an inchisoare ?i 8 luni aplicata in prezenta cauza.
Aplica in pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 4 ani ?i 9 luni inchisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse de 171 de luni) urmand ca, in final, sa se stabileasca pedeapsa rezultanta partiala I de 6 ani ?i 3 luni inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 10 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr 74/29.01.2024 pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 13567/94/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024 si repune pedepsele in individualitatea lor: 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare si 8 luni inchisoare si 1 an ?i 10 luni inchisoare, stabilita prin s.p. 180/21.03.2022 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 26341/94/2021, definitiva prin decizia penala nr. 1278/A/10.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti.
In temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeste pedepsele de 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 8 luni inchisoare aplicate inculpatului prin Sentinta penala nr 74/29.01.2024 pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 13567/94/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024 si aplica inculpatului ZANGUROPOL ALEXANDRU pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni inchisoare, in final, urmand sa se stabileasca pedeapsa rezultanta partiala II de 1 an inchisoare.
In temeiul art. 43 alin. 1 si 2 din C.pen. dispune executarea alaturata a pedepsei rezultante par?iala I de 6 ani ?i 3 luni inchisoare la pedeapsa rezultanta par?iala II de 1 an inchisoare, in final, inculpatul ZANGUROPOL ALEXANDRU urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 7 ani ?i 3 luni inchisoare in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, inculpatul executa pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, precum ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesara ob?inerea unui permis de conducere, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, aplicata prin Sentin?a penala nr. 180 din data de 21.03.2022 pronun?ata de Judecatoria Buftea in dosarul 26341/94/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 1278/A din data de 10.10.2022 de catre de Curtea de Apel Bucure?ti, pe o perioada de 2 (doi) ani, care va fi executata, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, dupa executarea pedepsei inchisorii.
Scade din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului pe langa pedeapsa rezultanta partea executata de la data de 10.10.2022 la 18.03.2024.
In temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal ?i art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, precum ?i dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este necesara ob?inerea unui permis de conducere, prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din Codul penal, care, potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, va fi executata din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa inchisorii va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., art. 40 alin. (3) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din durata pedepsei inchisorii de 7 ani ?i 3 luni inchisoare, perioada in care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 13.11.2020 la data de 14.11.2020, de la data de 26.11.2020 la data de 07.12.2020, perioada in care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 30.06.2021 la data de 28.07.2021, respectiv perioada in care a fost arestat preventiv de la data de 04.11.2021 la 21.03.2022 (deduse conform Sentin?ei penale nr. 180 din data de 21.03.2022 pronun?ata de Judecatoria Buftea in dosarul 26341/94/2021, definitiva prin Decizia Penala nr. 1278/A din data de 10.10.2022 pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti), de la 25.05.2023 la 08.07.2023 (deduse conform Sentin?ei penale nr. 74/29.01.2024 pronuntata de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 13567/94/2023, definitiva prin neapelare la data de 30.04.2024) ?i perioada executata de la data de 19.03.2024 la zi.
Mentine restul dispozitiilor din sentintele penale contopite.
Anuleaza MEPI nr 93/30.04.2024 emis de Judecatoria Buftea si MEPI nr 1896/03.07.2024 emis de Tribunalul Bucuresti si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii la data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
II. In temeiul art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu ref. la art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpata PETRESCU MARINELA-NICOLETA (...) la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune in forma continuata (acte materiale din data de 22.11.2020, 24.11.2020, 25.11.2020 ?i 25.11.2020).
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termenul de supraveghere urmand a se calcula conform art. 92 alin.2 Cod penal, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei sa execute urmatoarea obliga?ie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. c) Cod penal obliga inculpata sa se supuna masurilor de tratament ?i ingrijire medicala in cadrul Centrului de primire, evaluare psihodiagnostica si tratament (CETTT) „Sfantul Stelian”.
In temeiul art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o durata de 90 de zile, in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?ti sau in cadrul Direc?iei Generale de Poli?ie Comunitara Sector 1 Bucure?ti.
Conform art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute la art. 93 alin.1 lit. c)-e) se comunica Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
Conform art. 94 alin.2 Cod penal, supravegherea executarii obliga?iei prevazute la art.93 alin.2 lit. b Cod penal se face de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constata ca inculpata Petrescu Marinela-Nicoleta a fost re?inuta o zi, de la data de 26.11.2020 la data de 27.11.2020.
In temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., cu referire la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., admite ac?iunea civila exercitata de:
- partea civila Manda Adrian Manuel ?i va obliga inculpatul Zanguropol Alexandru, la plata sumei de 67,07 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale;
- partea civila SC Jerry’s Pizza Nord SRL ?i va obliga inculpatul Zanguropol Alexandru, la plata sumei de 131 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale;
- partea civila Danalache Florea ?i va obliga inculpatul Zanguropol Alexandru, la plata sumei de 40 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale;
- partea civila S.C. HELLO TAXI S.R.L. ?i va obliga inculpatul Zanguropol Alexandru, la plata sumei de 51,72 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale;
- partea civila SC COLOSSEUM RISTORANTE SRL ?i va obliga inculpatul Zanguropol Alexandru, la plata sumei de 406 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale;
- partea civila Cimpoia? Cristian ?i va obliga inculpatul Zanguropol Alexandru, la plata sumei de 48 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale;
- partea civila SC PIZZA DELIVERY SRL ?i va obliga in solidar pe inculpa?ii Zanguropol Alexandru ?i Petrescu Marinela-Nicoleta, la plata sumei de 280,99 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale;
- partea civila Cu?tiuli?a Simion ?i va obliga in solidar pe inculpa?ii Zanguropol Alexandru ?i Petrescu Marinela-Nicoleta, la plata sumei de 260 lei catre partea civila cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. ia act ca partea civila ?tirbu Florentin a renun?at la preten?iile civile.
In temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. ia act ca persoanele vatamate BUDACU MARIUS, SC HELLO TAXI SRL nu s-au constituit par?i civile.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obliga inculpatul Zanguropol Alexandru la plata sumei de 6000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma compusa din 5000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare corespunzatoare fazei de urmarire penala, ?i din 1.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare corespunzatoare etapei camerei preliminare ?i etapei judeca?ii.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obliga inculpata Petrescu Marinela-Nicoleta la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma compusa din 1000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare corespunzatoare fazei de urmarire penala, ?i din 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare corespunzatoare etapei camerei preliminare ?i etapei judeca?ii.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen., rap. la art. 274 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu in cuantum de 1805 lei fiecare (delega?ie nr. 156913/22.09.2023 – inculpata Petrescu Marinela-Nicoleta ?i delega?ie nr. 156854/21.09.2023 - inculpatul Zanguropol Alexandru) ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile MJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare hotararii.
Pronun?ata astazi, 23 ianuarie 2025, prin punerea hotararii la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.