Data: 02.04.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Admite excep?ia tardivita?ii invocata de reclamanta-parata.
Respinge cererea reconven?ionala intemeiata pe dispozi?iile art. 908 alin. (1) pct. 1 C.civ., ca fiind tardiv formulata.
Admite excep?ia inadmisibilita?ii invocata de reclamanta-parata.
Respinge cererea reconven?ionala intemeiata pe dispozi?iile art. 908 alin. (1) pct. 3 ?i 4 C.civ., ca inadmisibila
Admite excep?ia lipsei de interes invocata de reclamanta-parata.
Respinge cererea reconven?ionala privind constatarea nulita?ii par?iale a contractelor de vanzare-cumparare nr. 1004/25.11.2010, nr. 1442/29.09.2021 ?i nr. 298/18.03.2024, ca lipsita de interes.
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Co?ofana Elena, in contradictoriu cu para?ii Asan Andra, Geamanu Iulian Ionu?, Geamanu Daniela Valeria, Radu Mihaela Adina, Radu Alin Marian, Matei Eugen ?i Matei Miriana.
Obliga para?ii sa permita reclamantei accesul liber ?i neingradit pe terenul in suprafa?a de 811 mp, inscris in Cartea Funciara nr. 216464, avand numar cadastral 216464, situat in (...) in calitate de fond aservit, in vederea exercitarii dreptului de servitute de trecere in favoarea terenului dominant in suprafa?a de 500 mp, inscris in Cartea Funciara nr. 215750, avand numar cadastral 215750, situat in Bucure?ti (...).
Respinge, in rest, cererea reconven?ionala, ca neintemeiata.
Obliga para?ii catre reclamanta la plata sumei de 8978,97 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecatoria Sectorului 6 Bucure?ti.
Pronun?ata astazi, 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 02.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.