Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge ca nefondata cererea inculpatului T.V. privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
Respinge ca inadmisibila cererea inculpatului T.V. privind modificarea continutului masurii arestului la domiciliu.
Respinge ca nefondate cererile inculpatilor G.I. si V.N. privind revocarea masurii controlului judiciar, respectiv modificarea continutului masurii controlului judiciar.
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) corob. cu art. 205 Cod procedura penala, respinge ca nefondate contestatiile declarate de inculpatii T.V., G.I., V.N., impotriva incheierii penale nr. 140/18.04.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures in dosar nr. 2087/100/2023/a4.
In baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obliga contestatorii inculpati T.V, G.I. si V.N. la plata sumei de 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare in contestatie in favoarea statului.
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) corob. cu art. 205 Cod procedura penala, admite contestatia declarata de inculpata T.A. impotriva incheierii penale nr. 140/18.04.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures in dosar nr. 2087/100/2023/a4, pe care o desfiinteaza, in parte, in sensul inlaturarii interdictiei de a parasi teritoriul Romaniei aferenta masurii controlului judiciar dispuse fata de aceasta prin incheierea penala nr. 54/DL/17.08.2023 a Tribunalului Maramures.
Mentine in rest dispozitiile incheierii penale nr. 140/18.04.2024, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare aferente solutionarii contestatiei formulate de inculpata Timis Adriana raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, azi, data de 09 mai 2024, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor-inculpati si procurorului prin intermediul Grefei Curtii.