INSTITUTIA: TribunalulMARAMURES

DOSAR 2087/100/2023/a17

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.02.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 21.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TIMIS V. VASILE Inculpat
TIMIS V. ADRIANA Inculpat
TIMIS V. ILEANA Inculpat
VLAD N. NICOLAE Inculpat
GREC V. TITIANA Inculpat
GREC I. ION Inculpat
TIMIS V. IOAN CATALIN Inculpat
Anonimizat 1 Parte vatamata
Anonimizat 2 Parte vatamata
Anonimizat 3 Parte vatamata
Anonimizat 4 Parte vatamata
Anonimizat 5 Parte vatamata
Anonimizat 6 Parte vatamata
Anonimizat 7 Parte vatamata
Anonimizat 8 Parte vatamata
Anonimizat 9 Parte vatamata
Anonimizat 10 Parte vatamata
Anonimizat 11 Parte vatamata
Anonimizat 12 Parte vatamata
Anonimizat 13 Parte vatamata
Anonimizat 14 Parte vatamata
Anonimizat 15 Parte vatamata
Anonimizat 16 Parte vatamata
Anonimizat 17 Parte vatamata
Anonimizat 18 Parte vatamata
Anonimizat 19 Parte vatamata
Anonimizat 20 Parte vatamata
D.G.A.S.P.C. VRANCEA PRIN REPREZENTANT LEGAL DIRECTOR DANIELA NICOLAS Parte responsabila civilmente

Sedinte si Solutii

Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Prin incheierea din data de 18 februarie 2025 s-a dispus: In baza art. 279 Cod procedura penala, inlatura omisiunea vadita strecurata in minuta incheierii penale nr. 43/18.02.2025 a Tribunalului Maramures, pronuntata in dosarul nr. 2087/100/2023/a17, in sensul ca se va trece un nou alineat dupa cel privind cheltuielile judiciare, dupa cum urmeaza:
„Dispune plata din fondurile Ministerului Justitiei a onorariului aparatorului din oficiu in suma de 360 lei catre domnul avocat Morari Alexandru”.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 19 februarie 2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Rezolvat chestiuni prealabile
Prin incheierea penala nr. 43/18.02.2025 s-a dispus: In temeiul art. 362 Cod procedura penala raportat la art. 208 alin. 5 si art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, constata din oficiu legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fata de inculpatul TV prin incheierea penala nr. 220/24.05.2024 a Curtii de Apel Cluj, masura pe care o mentine pentru urmatoarele 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre I.P.J. Maramures conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice cu persoanele vatamate, cu martorii sau cu expertii;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
In temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedura penala, ii atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive sau a arestului la domiciliu.
Respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de catre I.P.J. Maramures - Biroul Supravegheri Judiciare.
Admite cererea formulata de inculpatul TV, prin aparator si, in temeiul art. 215 alin. 9 raportat la alin. 8 teza I Cod procedura penala, dispune incetarea obligatiei de a nu depasi teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
Respinge cererea formulata de inculpatul TV, prin aparator, de revocare a masurii controlului judiciar.
Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18 februarie 2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal