Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de reclamanta – parata Breazu Simina in contradictoriu cu reclamantul - parat Breazu Ion Cristian.
Sisteaza proprietatea indiviza a partilor cu privire la masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Breazu I. Ion, decedat la data de 13.01.1995 ?i a defunctei-reclamante Breazu Aurora, decedata la data de 14.12.2021, ambii cu ultimul domiciliu in comuna Leordeni, judetul Arges
Omologheaza raportul de expertiza tehnica judiciara, specialitatea topografie, intocmit de expertul Negru Gheorghe la data de 19.09.2023 ( filele 122-128 vol. II ), conform variantei de lotizare nr. 1 propusa de expert, care face parte integranta din prezenta hotarare, dupa cum urmeaza:
Lotul nr.1 se atribuie reclamantei-parate Breazu Simina si se compune din terenul intravilan/extravilan ( pct. Acasa) cu suprafata de 5794 mp avand ca vecinatati: N- DN7; S-drum; E- Radulescu Gheorghe/Florea Florin fost Tonca C-tin; V- Zarian George fost Breazu C-tin ?i urmatoarele constructii amplasate pe terenul cu suprafata de 5794 mp ( pct. Acasa):
- C1- 72 mp., locuinta.
- C2- 61 mp., locuinta si magazie.
- C3- 60 mp., locuinta si magazie.
Valoarea totala a lotului nr.1 este de 63735 lei si plateste sulta lotului nr.2 suma de 16289 lei.
Lotul nr. 2 se atribuie reclamantului- parat Breazu Ion Cristian si se compune din:
- Terenul extravilan cu suprafata de 4581 mp avand ca vecinatati: N-Breazu Florin, S-Burcea Marian, E-drum, V-drum;
- Terenul extravilan cu suprafata de 7039 mp avand ca vecinatati: N-CFR, S-canal, E-drum, V- Breazu Marian;
- Terenul intravilan cu suprafata de 3432 mp avand ca vecinatati: N-Gherghin Cornel; S-Turturoiu Vasile, V-drum, E-drum.
Valoarea totala a lotului nr.2 este de 31158 lei si primeste sulta de la lotul nr. 1 suma de 16289 lei.
Dispune compensarea cheltuielilor de judecata reprezentate de taxa judiciara de timbru aferenta cererii reconven?ionale, onorariul aparatorilor ale?i ai reclamantei-parate Breazu Simina si onorariul expertilor Diaconu Ion ?i Negru Gheorghe, urmand ca dupa compensare reclamantul - parat Breazu Ion Cristian sa achite reclamantei-parate Breazu Simina diferenta de 4489 lei.
Cheltuielile de judecata in cuantum de 1954,5 de lei, reprezentand taxa judiciara de timbru, cu privire la care reclamantei defuncte Breazu Aurora i s-a admis cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile; cererea de apel se va depune la Judecatoria Topoloveni.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.04.2024.
Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 18.04.2024.
Pronuntata astazi, 21.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.03.2024.
Pronuntata astazi, 20.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul reclamantei – parate Breazu Simina privind amanarea cauzei pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza depus de exp. topograf Negru Gheorghe la data de 18.09.2023 si in vederea formularii in scris a eventualelor obiectiuni pe care sa le depuna cu 5 zile inainte de urmatorul termen de judecata.
Proroga discutiile asupra cererii de majorarea a onorariului provizoriu in suma de 1000 lei cu suma de 818 lei formulata de catre exp. topograf Negru Gheorghe dupa solutionarea eventualelor obiectiuni la raportul de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul
Pronuntata in sedinta publica de la 19 Septembrie 2023
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei – parate Breazu Simina sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu in cuantum de 1000 lei pentru exp. Negru Gheorghe in termen de 5 zile de la data prezentei sedinte de judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de administrare a probei incuviintate.
Dispune emiterea unor adrese catre expertul desemnat in vederea efectuarii expertizei si catre Biroul Local de Expertize Arges, dupa depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de catre reclamanta.
Amana judecarea cauzei la data de 19.09.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Aprilie 2023.
Data: 11.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune, prin tragere la sorti, inlocuirea expertului topograf Naftica Ovidiu cu expertul Negru Gheorghe si mentine pentru acesta onorariul provizoriu in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantei – parate Breazu Simina.
Se emite adresa catre expert desemnat in cauza, Negru Gheorghe, cu mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Amana judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Aprilie 2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca expertul Diaconu Ion nu si-a exprimat consim?amantul cu privire la efectuarea completarii raportului de expertiza.
Omologheaza raportul de expertiza efectuat de expertul topograf Diaconu Ion si depus la dosar la data de 06.09.2021.
Aproba la plata expertului topograf Diaconu Ion onorariul definitiv in suma de 1200 lei, sens in care se emite adresa catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arges cu privire la onorariul definitiv aprobat la plata.
Desemneaza, prin tragere la sorti, pe exp. expert topograf Naftica Ovidiu si stabileste pentru acest onorariul provizoriu in suma de 1000 lei, in sarcina reclamantei – parate Breazu Simina, la solicitarea aparatorului acesteia.
Se emite adresa catre expert desemnat in cauza, Naftica Ovidiu, cu mentiunea de a preciza, in scris, daca este in masura sa intocmeasca lucrarea de expertiza in raport de obiectivele stabilite de instanta, in caz afirmativ sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii, in caz negativ, sa-si motiveze pozitia, anexand inscrisuri doveditoare.
Amana judecarea cauzei la data de 11.04.2023, ora 09.00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 Martie 2023.
Data: 17.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiza, avand urmatoarele obiective: 1) evaluarea tuturor terenurilor si constructiilor retinute prin incheierea de admitere in principiu din data de 27.10.2022 prin raportare la valoarea de referinta a grilei notarilor publici; 2) efectuarea propunerilor de lotizare a bunurilor retinute prin incheierea de admitere in principiu din data de 27.10.2022, avand in vedere criteriile enuntate de art. 998 C.p.c. aplicabile in materia partajului, op?iunea partilor de atribuire a bunurilor retinute la masa succesorala; posesia exercitata de parti cu privire la bunurile retinute in masa succesorala, limitele voca?iei succesorale a mostenitorilor, cu men?ionarea lotului fiecarei parti si stabilirea eventualelor sulte.
Emite adresa catre expertul Diaconu Ion in sensul celor mai sus enuntate pentru completarea raportului de expertiza, cu mentiunea ca poate solicita majorarea onorariului provizoriu achitat, dupa intocmirea completarii raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 28.03.2023.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Ianuarie 2023.
Data: 27.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu actiunea reclamantei Breazu Aurora formulata in contradictoriu cu paratii Breazu Ion Cristian, Breazu Teodora Simina si Cirstoiu Aurelian.
Admite in principiu cererea-reconventionala precizata la termenul din 07.09.2021 a paratei-reclamante Breazu Teodora Simina.
Constata deschisa succesiunea defunctului Breazu I. Ion, decedat la data de 13.01.1995, cu ultimul domiciliu in comuna Leordeni, judetul Arges, ai carui mostenitori legali sunt: reclamanta Breazu Aurora, sotie supravietuitoare, cu o cota de 1, paratul Breazu Ion Cristian, descendent de gradul I cu o cota de 3/8 si Cirstoiu Mihaela, fiica predecedata cu o cota de 3/8.
Cota de 3/8, ce i s-ar fi cuvenit autoarei, Cirstoiu Mihaela, decedata la data de 24.08.1995, se retransmite in patrimoniul mostenitoarei acesteia Breazu Teodora Simina in cota de 3/8.
Constata ca paratul Cirstoiu Aurelian este strain de succesiune prin renuntare.
Masa succesorala se compune din suprafetele mentionate in sentinta civila cu nr. 396/21.05.2008, situate pe raza comunei Leordeni, cu amplasamentele mentionate in cuprinsul acestui act, precum si din constructiile inscrise in sentinta civila cu nr. 868/22.12.2020, situate pe raza comunei Leordeni cu amplasamentele mentionate in cuprinsul acestui act, astfel cum au fost identificate in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie si cadastru intocmit in prezenta cauza de catre expertul Diaconu Ion ( filele 30-34 volum II ), respectiv terenurile:
- Terenul extravilan cu suprafata de 4581 mp avand ca vecinatati: N-Breazu Florin, S-Burcea Marian, E-drum, V-drum;
- Terenul extravilan cu suprafata de 7039 mp avand ca vecinatati: N-CFR, S-canal, E-drum, V- Breazu Marian;
- Terenul intravilan cu suprafata de 3432 mp avand ca vecinatati: N-Gherghin Cornel; S-Turturoiu Vasile, V-drum, E-drum.
- Terenul intravilan/extravilan ( pct. Acasa) cu suprafata de 5794 mp avand ca vecinatati: N- DN7; S-drum; E- Radulescu Gheorghe/Florea Florin fost Tonca C-tin; V- Zarian George fost Breazu C-tin.
Si urmatoarele constructii amplasate pe terenul cu suprafata de 5794 mp ( pct. Acasa):
- C1- 72 mp., locuinta.
- C2- 61 mp., locuinta si magazie.
- C3- 60 mp., locuinta si magazie.
Constata deschisa succesiunea defunctei-reclamante Breazu Aurora, decedata la data de 14.12.2021, cu ultimul domiciliu in comuna Leordeni, judetul Arges, ai carui mostenitori legali sunt: paratul Breazu Ion Cristian, descendent de gradul I cu o cota de 1/2 si parata-reclamanta Breazu Teodora Simina, descendent de gradul II cu o cota de 1, venita la mostenirea autoarei Breazu Aurora prin reprezentare.
Masa succesorala dupa autoarea defunctei-reclamante Breazu Aurora se compune din cota de 1 din suprafetele mentionate in sentinta civila cu nr. 396/21.05.2008, situate pe raza comunei Leordeni, cu amplasamentele mentionate in cuprinsul acestui act, precum si din constructiile inscrise in sentinta civila cu nr. 868/22.12.2020, situate pe raza comunei Leordeni cu amplasamentele mentionate in cuprinsul acestui act, astfel cum au fost identificate in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie si cadastru intocmit in prezenta cauza de catre expertul Diaconu Ion ( filele 30-34 volum II ), astfel cum au fost enumerate mai sus.
Constata ca partilor din prezenta cauza le revin urmatoarele cote din terenurile si constructiile ramase de pe urma autorilor Breazu I. Ion si Breazu Aurora, care formeaza masa partajabila, respectiv:
- Paratul Breazu Ion Cristian, descendent de gradul I va avea o cota de 1.
- Parata-reclamanta Breazu Teodora Simina, descendent de gradul II va avea o cota de 1.
Stabileste termen la data de 17.01.2023 pentru cand se citeaza partile.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata la data de 27.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 06.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.10.2022.
Pronuntata astazi, 06.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.09.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data 06.10.2022.
Pronuntata astazi, 27.09.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de precizarile formulate de aparatorul paratei Breazu Simina in sensul ca solicita partajarea cotei – par?i indivize din succesiune cuvenita reclamantei defuncte.
Pune in vedere paratei Breazu Simina, prin aparatori, sa depuna pana la urmatorul termen de judecata copie conforma cu originalul de pe certificatul de deces al reclamantei Breazu Aurora.
Amana judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 24 Mai 2022.
Data: 08.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Citeaza paratii Breazu Ion Cristian si Breazu Simina cu mentiunea de a preciza daca solicita partajarea cotei reclamantei Breazu Aurora si de a atasa o copie de pe certificatul de deces al reclamantei.
Amana judecarea cauzei la data de 24.05.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Martie 2022.
Data: 08.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul paratei Breazu Simina privind acordarea unui termen de judecata in vederea introducerii in cauza a eventualilor mostenitori ai reclamantei.
Amana judecarea cauzei la data de 08.03.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Februarie 2022.
Data: 09.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu actiunea reclamantei Breazu Aurora formulata in contradictoriu cu paratii Breazu Ion Cristian, Breazu Teodora Simina si Cirstoiu Aurelian.
Admite in principiu cererea-reconventionala precizata la termenul din 07.09.2021 a paratei-reclamante Breazu Teodora Simina.
Constata deschisa succesiunea defunctului Breazu I. Ion, decedat la data de 13.01.1995, cu ultimul domiciliu in ......, ai carui mostenitori legali sunt: reclamanta Breazu Aurora, sotie supravietuitoare, cu o cota de 1, paratul Breazu Ion Cristian, descendent de gradul I cu o cota de 3/8 si Cirstoiu Mihaela, fiica predecedata cu o cota de 3/8.
Cota de 3/8, ce i s-ar fi cuvenit autoarei, Cirstoiu Mihaela, decedata la data de 23.08.1996, se retransmite in patrimoniul mostenitoarei acesteia Breazu Teodora Simina in cota de 3/8.
Constata ca paratul Cirstoiu Aurelian este strain de succesiune prin renuntare.
Masa succesorala se compune din suprafetele mentionate in sentinta civila cu nr. 396/21.05.2008, situate pe raza comunei Leordeni, cu amplasamentele mentionate in cuprinsul acestui act, precum si din constructiile inscrise in sentinta civila cu nr. 868/22.12.2020, situate pe raza comunei Leordeni cu amplasamentele mentionate in cuprinsul acestui act, astfel cum au fost identificate in raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie si cadastru intocmit in prezenta cauza de catre expertul Diaconu Ion ( filele 30-34 volum II ), respectiv terenurile:
- Terenul extravilan cu suprafata de 4581 mp avand ca vecinatati: N-Breazu Florin, S-Burcea Marian, E-drum, V-drum;
- Terenul extravilan cu suprafata de 7039 mp avand ca vecinatati: N-CFR, S-canal, E-drum, V- Breazu Marian;
- Terenul intravilan cu suprafata de 3432 mp avand ca vecinatati: N-Gherghin Cornel; S-Turturoiu Vasile, V-drum, E-drum.
- Terenul intravilan/extravilan ( pct. Acasa) cu suprafata de 5794 mp avand ca vecinatati: N- DN7; S-drum; E- Radulescu Gheorghe/Florea Florin fost Tonca C-tin; V- Zarian George fost Breazu C-tin.
Si urmatoarele constructii amplasate pe terenul cu suprafata de 5794 mp ( pct. Acasa):
- C1- 72 mp., locuinta.
- C2- 61 mp., locuinta si magazie.
- C3- 60 mp., locuinta si magazie.
Stabileste termen la data de 08.02.2022 pentru cand se citeaza partile.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata la data de 09.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.12.2021.
Pronuntata azi, 23.11.2021, in sedinta publica.
Data: 07.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei si emiterea unei adrese catre expertul topograf Diacon Ion pentru a depune la dosar raportul de expertiza in original si in exemplare suficiente pentru parti.
Amana judecarea cauzei la data de 23.11.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Septembrie 2021.
Data: 08.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Califica cererea formulata de parata Breazu Simina ca avand caracter reconven?ional, sens in care dispune comunicarea cererii reconven?ionale catre celelalte par?i litigante, cu men?iunea de a formula intampinare in termen de 10 zile de la comunicare, termen redus conform art. 259 C.p.c.
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii in vederea efectuarii raportului de expertiza
Proroga discu?ia asupra probelor in ceea ce prive?te cererea formulata pe cale incidentala la proximul termen de judecata, in scopul respectarii dreptului la aparare al par?ilor.
Se citeaza paratul Carstoiu Aurelian la locul de deten?ie, cu men?iunea de a preciza daca solicita judecarea in lipsa.
Amana judecarea cauzei la data de 07.09.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Iunie 2021
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei Breazu Simina, prin aparator, sa achite taxa judiciara de timbru in cuantum de 1958 lei aferenta cererii aditionale, conform art. 5 din OG nr. 80/2013, la valoarea bunurilor.
Dispune comunicarea catre parti a cererii aditionale formulate de catre parata Breazu Simina, cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra acesteia in contextul dispozitiilor art. 204 C.p.c. si revenirea cu adresa catre expertul Diaconu Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza, punand in vedere partilor sa raspunda convocarilor expertului, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, in caz contrar.
Amana judecarea cauzei la data de 08.06.2021 pentru cand se reia procedura de citare cu partile
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Aprilie 2021
Data: 09.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei si emiterea unei adrese catre expertul topograf Diaconu Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza potrivit obiectivelor fixate prin incheierea de sedinta din data de 07.02.2020.
Pune in vedere partilor sa confirme telefonic prezenta la efectuarea fazei de teren a expertizei din data de 16.02.2021.
Se emite adresa catre Penitenciarul Mioveni in vederea asigurarii cadrului necesar pentru desfasurarea sedintei prin videoconferinta, cu participarea paratului Cirstoiu Aurelian, in intervalul orar stabilit pentru urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei la data de 06.04.2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2021
Data: 08.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Se repeta adresa catre expertul topograf Diaconu Ion in vederea efectuarii raportului de expertiza potrivit obiectivelor fixate prin incheierea de sedinta din data de 07.02.2020.
Pune in vedere partilor sa raspunda convocarilor trimise de expert, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare pentru abuz de drept procesual conform art. 187 pct. 2 lit. i) C.p.c.
Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2021.
Cu cale de atac odata
Pronuntata in sedinta publica de la 08 Decembrie 2020
Data: 23.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei la data de 08.12.2020, ora: 09:00, completul C2.
Dispune citarea partile care nu au termen in cunostinta si mentinerea masurilor dispuse pentru acest termen de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Septembrie 2020.
Data: 15.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca d-nul expert, Diaconu Ion a confirmat faptul ca va efectua lucrarea.
Dispune emiterea unei adrese catre d-nul exp. Diaconu Ion, in vederea efectuarii raportului de expertiza cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 07.02.2020, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Se reia procedura de citare a partilor care nu au termen in cunostinta, conform art. 153-173 C.pr.civila.
Amana cauza la data de 23.09.2020
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Iulie 2020.
Data: 13.05.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Constata intervenita suspendarea de drept pe toata perioada starii de urgenta, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Data: 11.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune emiterea unei adrese catre d-nul exp. Diaconu Ion, in vederea efectuarii raportului de expertiza cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 07.02.2020, conform disp.art. 336 alin.1 C.pr.civ., cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare, potrivit disp.art. 187 alin.1 pct. lit.d) C.pr.civ, in cazul nerespectarii dispozitiilor date de instanta.
Pune in vedere partilor sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, in cuantum de 1200 lei, sub sanctiunea decaderii din proba.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amana cauza la data de 13.05.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 Martie 2020
Data: 07.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Ordona proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, cu urmatoarele obiective propuse de instanta, dar si de parata, prin avocat:
1). identificarea terenurilor supuse partajarii cu intocmirea unor schite, privind amplasamentul acestora;
2) sa se pozitioneze pe schita constructiile situate pe terenurile descrise in actiune.
Desemneaza un expert prin tragere la sorti, de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe langa Tribunalul Arges, respectiv pe d-nul expert, Diaconu Ion, in specialitatea topografie si se va stabili onorariul provizoriu la suma de 1200 lei, in sarcina reclamantilor.
Stabileste in sarcina reclamantei, Breazu Aurora si a paratilor, Breazu Ion Cristian si Breazu Simina, plata onorariului provizoriu pentru expertul in specialitatea topografie, respectiv suma 400 lei, pentru fiecare.
Se contacteaza telefonic d-nul expert, cerandu-i-se sa comunice, daca, este in masura sa intocmeasca lucrarea in raport de obiectivele stabilite, iar in caz afirmativ, sa estimeze o durata necesara finalizarii lucrarii.
In situatia in care expertul va confirma ca poate sa intocmeasca lucrarea, li se pune in vedere partilor sa achite onorariul.
Se reia procedura de citare cu partile, conform art. 153-173 C.pr.civila.
Amana cauza la data de 11.03.2020.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Februarie 2020
Data: 18.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Se concepteaza si citeaza in calitate de parat Cirstoiu Aurelian.
Stabileste termen de judecata la data de 07.02.2020, pentru cand se citeaza paratul Carstoiu Aurelian la Penitenciarul Margineni cu dispozitie de transfer.
Se reia procedura de citare a paratului Breazu Cristian, conform art. 153-173 C.pr.civila
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 18 Decembrie 2019.
Data: 06.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea de verificari in baza de date a Directiei de Evidenta a Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date, in ceea ce priveste casatoria defunctei, Cirstoiu (Breazu) Mihaela.
Dispune emiterea unei adrese catre Primaria comunei Leordeni, careia sa i ceara sa comunice un extras de pe certificatul de casatoriei al defunctei, Cirstoiu ( Breazu) Mihaela .
Se reia procedura de citare a paratului, Breazu Ion Cristian conform art. 153-173 C.pr.civila.
Amana cauza la data de 18.12.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Noiembrie 2019.
Data: 25.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de suspendare formulata de parata, Breazu Simina , prin avocat, a prezentei cauze pana la solutionarea dosarului nr. 1523/828/2019, aflat in curs de solutionare pe rolul Judecatoriei Topoloveni.
Respinge exceptia de conexitate a celor doua cauze, ca inadmisibila.
Pune in vedere paratului, Breazu Ion Cristian, prin adresa, sa depuna la dosarul cauzei o copie ca fiind conforma cu originalul de pe certificatul sau de nastere, in scopul demonstrarii calitatii sale de mostenitor legal .
Se reia procedura de citare a paratului, Breazu Ion Cristian conform art. 153-173 C.pr.civila.
Amana cauza la data de 06.11.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Septembrie 2019
Data: 26.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.09.2019, in vederea atasarii analizarii cererii de suspendare formulata de parata, Breazu Siminia.
Pune in vedere paratului, Breazu Ion Cristian sa depuna la dosarul cauzei o copie ca fiind conforma cu originalul de pe certificatul sau de nastere.
Se reia procedura de citare a paratului, Breazu Ion Cristian cu mentiune ade mai sus.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 Iunie 2019.
Data: 29.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2019, pentru a da posibilitatea paratilor analizeze continutul inscrisurilor depuse la dosarul cauzei.
Stabileste obligatia de a depune actele de stare civila, certificate ca fiind conforme cu originalul, in scopul demonstrarii vocatiei la succesiunea autorului comun, in sarcina paratei, Breazu Simina, respectiv certificatul sau de nastere, certificatul de casatorie al mamei ei si certificatul de deces al acestuia.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Mai 2019.
Data: 17.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune amanarea cauzei la data 29.05.2019, avand in vedere ca partile prin avocati si-au exprimat acordul cu privire la amanarea cauzei pentru motivul mai sus aratat.
Admite solicitarea d-nului av. C.Sandru prin care solicita amanarea cauzei pentru a-si pregati apararea.
Mentine dispozitia anterioara cu privire la obligatiile reclamantei de a indica gradul de rudenie dintre autor si parti si de a depune acte de stare civila certificate ca fiind conforme cu originalul, sub sanctiunea suspendarii prezentei cauze.
Se citeaza procedura de citare a paratului, Breazu Ion Cristian, conform art. 153-173 C.pr.civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 Aprilie 2019.
Data: 20.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 17.04.2019, pentru lipsa de procedura cu paratul, Breazu Ion Cristian.
Dispune desemnarea unui alt curator dintre avocatii Baroului Arges care va fi citat la dezbateri cu copia actiunii, pentru reprezentarea intereselor paratei citata prin publicitate.
Desemneaza prin tragere la sorti in calitate de curator pentru parata, conform dispozitiilor legale, pe d-na avocat, Iordache Maria Lacramioara.
Pune in vedere reclamantei sa avanseze remuneratia provizorie a curatorului, sub sanctiunea suspendarii cauzei in cazul neindeplinirii obligatiei.
Pune in vedere aparatorului reclamantei sa indeplineasca urmatoarele obligatii procesuale: sa faca dovada citarii paratei, Breazu Simina prin publicitate, intr-un cotidian de larga raspandire si sa indice gradul de rudenie dintre autor si parti.
Se reia procedura de citare a paratei, Breazu Simina la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia, pe portalul instantei, prin afisarea citatiei la sediul instantei si prin publicarea citatiei intr-un cotidian de larga raspandire.
Se reia procedura de citare a paratului Breazu Ion Cristian, conform art. 153-173 C.pr.civila.
Se citeaza curatorul Iordache Maria Lacraimoara la dezbateri cu copia actiunii, pentru reprezentarea intereselor paratei citata prin publicitate.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Martie 2019.
Data: 23.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere mentiunile factorului postal de pe plicul returnat, cu mentiunea „ destinatar plecat din tara”, dispune citarea paratei, Breazu Simina prin publicitate, intr-un cotidian de larga raspandire .
Pune in vedere aparatorului reclamantului sa faca dovada citarii paratei, Breazu Simina prin publicitate, intr-un cotidian de larga raspandire.
Se reia procedura de citare a paratei, Breazu Simina la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia, pe portalul instantei, prin afisarea citatiei la sediul instantei si prin publicarea citatiei intr-un cotidian de larga raspandire.
Desemneaza un curator pentru parata, dintre avocatii Baroului Arges, care va fi citat cu copia actiunii pentru reprezentarea intereselor paratei, citata prin publicitate, respectiv pe d-na av. Mihai Aura Mihaela.
Stabileste remuneratia provizorie a curatorului special, la suma de 500 lei, in sarcina reclamantei.
Obliga reclamanta sa avanseze remuneratia provizorie a curatorului, sub sanctiunea suspendarii cauzei, in situatia neindeplinirii obligatiei.
Dispune emiterea unei adrese catre Baroul Arges prin care sa i se aduca la cunostinta d-nei avocat, Mihai Aura Mihaela faptul ca a fost desemnata, prin tragere la sorti, in calitate de curator special pentru reprezentarea intereselor paratei, Breazu Simina, citata prin publicitate.
Amana cauza la data de 20.03.2019.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Ianuarie 2019.
Data: 17.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre reclamanta, Breazu Aurora, domiciliata in comuna Leordeni, sat Ciulnita, judetul Arges.
Acorda reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru in valoare de 1954,5 lei.
Pronuntata in sedinta publica, 17.10.2018.
Data: 25.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantei, prin adresa, sa precizeze componenta familiei din care face parte (in sensul prevazut de art. 5 din OUG nr. 51/2008, ce urmeaza a fi redat in cuprinsul adresei) si sa depuna la dosarul cauzei, pana la termenul ce va fi stabilit:
- acte de stare civila (daca este cazul): certificat de casatorie, certificate de nastere ale descendentilor, iar in cazul celor care au implinit varsta de 18 ani si adeverinte emise de unitatile de invatamant, din care sa rezulte faptul ca acestia se afla in continuarea studiilor;
- copie de pe cartile de identitate ale membrilor de familie care locuiesc si gospodaresc impreuna cu solicitantul ajutorului public judiciar si dovezi privind veniturile acestora, aferente ultimelor doua luni anterioare formularii cererii de ajutor public judiciar (adeverinta de salariu, cupon de pensie etc.);
- o declaratie pe propria-i raspundere prin care sa se ateste daca a mai beneficiat sau nu de ajutor public judiciar in ultimele 12 luni anterioare, iar in caz afirmativ, sa specifice sub ce forma si cuantumul acestuia.
Potrivit art. 5 din OUG nr. 51/2008, “(1) In sensul prezentei ordonante de urgenta, prin familie se intelege sotul/sotia, copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de pana la 18 ani aflati in intretinerea solicitantului, precum si copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, daca se afla in continuarea studiilor si in intretinerea solicitantului.
(2) In sensul prezentei ordonante de urgenta, se considera membru al familiei si persoana care are domiciliul ori resedinta comuna si gospodareste impreuna cu solicitantul, copiii sau alti descendenti in linie dreapta ai acesteia in varsta de pana la 18 ani aflati in intretinerea solicitantului, precum si copiii sau alti descendenti in linie dreapta in varsta de peste 18 ani, dar nu mai mult de 26 de ani, daca se afla in continuarea studiilor si in intretinerea solicitantului.”
Amana cauza la data de 17.10.2018.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Septembrie 2018.