Data: 03.07.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 348 rap. la art. 208 (5) din Codul de procedura penala cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin. (2) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse, prin incheierea cu nr. 6/08.03.2024 a Judecatoriei Bolintin Vale pronun?ata in dos. cu nr. 1459/192/2024, fata de inculpatul P.V.N., cercetat pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) si d) din C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen.
Mentine masura arestarii preventive luate fata de inculpat, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile, respectiv nu mai tarziu de 31.08.2024.
Respinge cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.07.2024.