Data: 23.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul DOGARIU IONUT –GABRIEL, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) Cp rap. la 228 alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c) si d) si alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77 lit. a) din Cp. (fapta din data de 02.02.2023 impotriva pers. vat. SC Pan Rusovan SRL); tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) Cp rap. la art. 228, alin. (1) Cp -229, alin. (1), lit. b), c) si d), alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77, lit. a) Cp (fapta din 13/14.02.2023 – pers. vat. SC Tani Danona SRL); tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) si art. 229, alin. (1), lit. b) si c) si d) si alin.( 2), lit. b) C.p., cu aplic. art. 77. lit. a) Cp. (fapta din data de 05.03.2023 savarsita din domiciliul situat in Timisoara,); furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1), lit.b), c), d), e), alin. (2), lit.b)C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p. (fapta din data de 13.04.2023, pers. vat. SCV Impresariat@ Management Sportiv); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), si d) C.p. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; (fapta de sustragere a placutelor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023); sustragerea sau distrugerea de probe ori inscrisuri prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p.;
In temeiul art. 208 alin. 3 si 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului DOGARIU IONUT –GABRIEL, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificate inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege.
In temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse fata de inculpatul OPREA VIOREL CIPRIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c) si d) si alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 77 lit. a) din Cp. (fapta din data de 02.02.2023 impotriva pers. vat. SC Pan Rusovan SRL); tentativa la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) Cp rap. la art. 228, alin. (1) Cp -229, alin. (1), lit. b), c) si d), alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77, lit. a) Cp (fapta din 13/14.02.2023 – pers. vat. SC Tani Danona SRL); tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) si art. 229, alin. (1), lit. b) si c) si d) si alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 77. lit. a) Cp. (fapta din data de 05.03.2023 savarsita din domiciliul situat in Timisoara); furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1) lit. b), c), d), e), alin. (2), lit.b) C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p. (fapta din data de 13.04.2023, pers. vat. SCV Impresariat@ Management Sportiv); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), si d) cu aplic. art. art. 77, lit. a) Cp; (fapta de sustragere a placutelor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023); sustragerea sau distrugerea de probe ori inscrisuri, prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. art. 77, lit. a) Cp; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cp;
In temeiul art. 208 alin. 3 si 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatului OPREA VIOREL CIPRIAN, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificate inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege.
In temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul PIRVAN SERGIU – MIHAI, cercetat pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1) lit. b), c), d), e), alin. (2), lit.b) C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p. (fapta din data de 13.04.2023, pers. vat. SCV Impresariat@ Management Sportiv); conducerea unui autoturism pe drumurile publice cu numere false prev. de art. 334, alin. 2 Cp (fapta din data de 14.04.2023); furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), si d) cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; (fapta de sustragere a placutelor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023; sustragerea sau distrugerea de probe ori inscrisuri, prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cp;
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul PIRVAN SERGIU – MIHAI urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acesteia sa fie efectuata inaintea expirarii termenului de 60 zile, prevazut de art. 208 alin. 4 C. proc. pen.
In temeiul art. 362 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 4 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul NEGRESCU VALENTIN VIOREL - cercetat pentru savarsirea infractiunilor de tentativa la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) si art. 229, alin. (1), lit. b) si c) si d) si alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 41, alin. (1) si art. 77. lit. a) Cp. (fapta din data de 05.03.2023 savarsita din domiciliul situat in Timisoara,);
Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul NEGRESCU VALENTIN VIOREL urmand ca verificarea legalitatii si temeiniciei acesteia sa fie efectuata inaintea expirarii termenului de 60 zile, prevazut de art. 208 alin. 4 C. proc. pen.
In temeiul art. 221 alin. 6 si alin. 61 Cod procedura penala admite cererea formulata de inculpatul NEGRESCU VALENTIN VIOREL.
Incuviinteaza parasirea imobilului din Timisoara, de catre inculpatul NEGRESCU VALENTIN VIOREL, in data de 25.04.2024, in intervalul orar 11:00-13:40, precum si in data de 20.06.2024 in intervalul orar 11:00-13:40, in vederea deplasarii la Serviciul de Probatiune Mehedinti.
Permisiunea parasirii domiciliului de catre inculpat vizeaza exclusiv prezentarea sa la locul indicat, in conformitate cu traseul stabilit de organul insarcinat cu supravegherea, cu mentiunea ca nu are voie sa se abata de la acest traseu.
Copia minutei prezentei hotarari se comunica, de indata, inculpatului, Inspectoratului de Politie Judetean Timis – Biroul Supravegheri Judiciare, organului de politie in a carui circumscriptie se afla imobilul in care locuieste inculpatul, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 23.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.