INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 208/42/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.10.2019
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BORDEI LIDIA MIRELA si ceilalti reclamanti din pre cauza mentionati in tabelul anexat citatiei Reclamant
CANA MIHAI Reclamant
CLIPCEA ILEANA Reclamant
FLINTA MIHAI GEORGE Reclamant
PIERRE DE LUCA ANDREI Reclamant
VACARIU SOARE ELISABETA Reclamant
VACARIU SOARE DAN GABRIEL Reclamant
ZAMFIR MARIAN Reclamant
FLINTA RADUCU TRAIAN Reclamant
VOINEA TEODORA BEATRIS Reclamant
MATEI GABRIEL Reclamant
STANCIULESCU ADELAIDA Reclamant
COPACI DORINA LUMINITA Reclamant
CURTEA DE APEL BUCURESTI Parat
COLEGIUL DE CONDUCERE AL CURTII DE APEL BUCURESTI Parat

Sedinte si Solutii

Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Dosar versionat Sectia a IX-a Contencios Administrativ si Fiscal.
Data: 06.04.2021
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.17 alin.(2) - Sectiunea 4, Sectiunea 6 si art.22 din Legea nr.153/2017.
In baza art.413 alin.1 punctul 1 din Codul de procedura civila, dispune suspendarea judecarii prezentei cauzei pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Cu recurs pe durata suspendarii judecarii cauzei in ce priveste masura suspendarii.
Pronuntata azi, 06.04.2021, in sedinta publica.
Data: 16.02.2021
SOLUTIE:
Data: 21.01.2020
SOLUTIE: Alte cauze
Admite cererea reclamantilor reclamantii Bordei Lidia Mirela, Cana Mihai, Clipcea Ileana, Flinta Mihai George, Pierre de Luca Andrei, Vacariu Soare Elisabeta, Vacariu Soare Dan Gabriel, Zamfir Marian, Flinta Raducu Traian, Voinea Teodora Beatris, Matei Gabriel, Stanciulescu Adelaida si Copaci Dorina Luminita, in contradictoriu cu paratii Curtea de Apel Bucuresti si Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti, referitoare la exceptia de neconstitutionalitate privind prevederile art.17 alin.2 din Sectiunea 4 a Legii nr.153/2017, Sectiunea 6 a Legii nr.153/2017, art.22 si art.25 din Legea nr.153/2017, prin raportare la art.1 alin.3, art.16, art.20, art.41 si art.53 din Constitutie, respectiv referitoare la prevederile art.127 – titlu marginal Competenta facultativa, prin raportare la prevederile art.21 din Constitutie coroborat cu art.6 din CEDO, cu art.20 si art.148 din Constitutie.
Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate privind prevederile art.17 alin.2 din Sectiunea 4 a Legii nr.153/2017, Sectiunea 6 a Legii nr.153/2017, art.22 si art.25 din Legea nr.153/2017, prin raportare la art.1 alin.3, art.16, art.20, art.41 si art.53 din Constitutie, respectiv referitoare la prevederile art.127 – titlu marginal Competenta facultativa, prin raportare la prevederile art.21 din Constitutie coroborat cu art.6 din CEDO, cu art.20 si art.148 din Constitutie.
Dispune suspendarea judecarii cauzei pana la pronuntarea Curtii Constitutionale asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate in prezenta sesizare.
Definitiva in privinta sesizarii Curtii Constitutionale.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecatii.
Pronuntata in sedinta publica azi, 21.01.2020.
Data: 14.01.2020
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.01.2020, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14.01.2020.
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Incheiere
Pune in vedere par?ilor sa depuna note scrise cu privire la oportunitatea sesizarii Curtii Constitutionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a art. 127 din Cod de Procedura Civila, privit in intregime, prin raportare la interpretarea ce se acorda textului in special titlului sau marginal "competen?a facultativa", in urma pronun?arii Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr. 290/2018, din dispozitivul ?i considerentele careia rezulta transformarea art. 127 din Cod de Procedura Civila dintr-o norma cu caracter supletiv facultativ, intr-o norma cu caracter obligatoriu, in sensul ca, la momentul actual, norma juridica rezultanta ?i care constituie drept pozitiv nu este suficient de clara pentru a lamuri daca la aceea?i instan?a care, intr-un fel sau altul, din punct de vedere juridic, figureaza parte in proces se poate judeca o cauza civila, respectiv de contencios administrativ, date fiind ?i rigorile de impar?ialitate, finalmente dreptul la un proces echitabil, in sensul normelor fundamentale incidente ?i anume art. 29 din Constitu?ie, coroborat cu art. 6 din Conven?ia Europeana a Drepturilor Omului, care au are inciden?a ca drept pozitiv, in sistemul na?ional de drept, in special prin prisma prevederilor art. 20 din Constitu?ia Romaniei cat ?i, in noile realita?i juridice determinate de aderarea Romaniei la Uniunea Europeana incepand cu 1 ianuarie 2007 ?i prin prisma art. 148 din Constitu?ie. Par?ile vor avea in vedere, la analiza eventualei sesizari a Cur?ii Constitu?ionale ?i efectul obligatoriu al Deciziilor Cur?ii Constitu?ionale de declarare a neconstitu?ionalita?ii unor norme juridice, potrivit competentelor sale, a?a cum rezulta din art. 147 alin. (4) din Constitu?ia Romaniei.
Amana judecata cauza si acorda termen la cererea reclamantei la data de 14.01.2020, ora 12.00, Completul 12 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, cand va fi discutat probatoriu si pentru cand partile au termen in cuno?tin?a, in temeiul dispozitiilor art. 229 alin. (1) NCPC.
Pronuntata in sedinta publica azi, 10.12.2019.
Data: 12.11.2019
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabileste termen de judecata pentru data de 10 decembrie 2019, data pentru care vor fi citate partile, cu mentiunea de a pune concluzii scrise cu privire la cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptie de neconstitutionalitate formulata de reclamantii Bordei Lidia Mirela, Cana Mihai, Clipcea Ileana, Flinta Mihai George, Pierre de Luca Andrei, Vacariu Soare Elisabeta, Vacariu Soare Dan Gabriel, Zamfir Marian, Flinta Raducu Traian, Voinea Teodora Beatris, Matei Gabriel, Stanciulescu Adelaida si Copaci Dorina Luminita, in contradictoriu cu paratii Curtea de Apel Bucuresti si Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti, referitoare la prevederile art.17 alin.2 din Sec?iunea 4 a Legii nr.153/2017, Sec?iunea 6 a Legii nr.153/2017, art.22 ?i art.25 din Legea nr.153/2017, prin raportare la art.1 alin.3, art.16, art.20, art.41 si art.53 din Constitutie.
Pronuntata in sedinta publica azi, 12.11.2019.
Data: 29.10.2019
SOLUTIE: Amana pronuntarea

Amana pronuntarea la data de 12.11.2019, cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29.10.2019.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
anulare act administrativ FARA CITARE
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal