Data: 20.05.2026
SOLUTIE:
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Se revine cu adresa catre dl. exp.Curtiev Alexandru, cu mentiunea de a efectua si depune lucrarea, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata, in atatea exemplare cate parti sunt, plus unul pentru instanta.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 20 mai 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat in cunostinta ambelor parti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 Martie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea d-lui expert Banica Ion.
In temeiul art. 331 C.pr.civ., se procedeaza la desemnarea, prin tragere la sorti, prin intermediul aplicatiei „Desemnare experti tehnici judiciari”, a d-lui expert Curtiev Alexandru, avand specializarea contabilitate-societati comerciale si alte entitati economice.
Se emite adresa catre dl. exp. Curtiev Alexandru, caruia i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat expert in cauza si i se comunica prezenta incheiere si incheierea din data de 05.11.2025, cuprinzand obiectivele expertizei incuviintate de instanta, cu mentiunea de a efectua si depune lucrarea, cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru a se comunica inlocuirea d-lui expert Banica Ion cu d-nul expert Curtiev Alexandru si transferarea onorariului intre conturile celor doi experti.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 25 martie 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat in cunostinta ambelor parti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza, pentru apelantul-reclamant, probele solicitate, respectiv proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei, precum si proba cu expertiza, specialitatea contabilitate, avand ca obiective:
11.Sa se stabileasca pe baza caror documente justificative a fost inregistrata suma de 406.061,10 Lei in contul 461 - "Debitori diversi" din contabilitatea Smart Pen Team SRL inainte de intrarea in insolventa a acestei societati.
2.Sa se stabileasca daca suma de 406.061,10 Lei in contul 461 - "Debitori diversi" din contabilitatea Smart Pen Team SRL a avut la baza tranzactii comerciale reale.
3.Sa se stabileasca care sunt cauzele pentru care fondurile banesti in suma de 406.061,10 Lei din contul 461 - "Debitori diversi" nu a existat in conturile bancare ale societatii Smart Pen Team SRL la data intrarii in insolventa tinand cont de Declaratiile paratei de la fila 103 dosar prima instanta, fila 3 RIF si raspunsul la intrebarea 2 – interogatoriu fila 92.
6. Sa se stabileasca daca din contul 461 - "Debitori diversi" puteau fi repartizate dividende aferente exercitiului financiar pe anul 2022 asociatului unic al Smart Pen Team SRL.
7. Sa se stabileasca daca au fost platite dividende asociatilor/asociatului Smart Pen Team SRL din profiturile nete inregistrate in anii 2018 - 2021.
6.Sa se stabileasca daca Smart Pen Team SRL a incasat pretul autovehiculului vandut in data de 07.07.2022 societatii Smart Supplies Techology SRL si la ce data a fost incasat acest pret al vanzarii.
7.Sa se stabileasca daca a fost incasat pretul stocului de marfa in valoare de 41.898 lei si la ce data a fost incasat acest pret.
8.Sa se stabileasca daca a fost incasat pretul de 68.992,80 lei al marfii vandute in 02.04.2022 si 03.04.2022 societatii Smart Supplies Techology SRL si la ce data a fost incasat acest pret.
9. Sa se stabileasca daca prin iesirea din patrimoniul societatii Smart Pen Team SRL a sumei de 406.061,10 Lei din contul 461 - "Debitori diversi", a contravalorii autovehiculului si a stocului de marfa de 41.898 lei s-a creat o stare de insuficienta a fondurilor banesti pentru plata creantelor certe, lichide si exigibile sau daca iesirea acestor sume din patrimoniul societatii a contribuit Ia aducerea in stare de insolventa a firmei susmentionate.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expert in cuantum 5000 lei, in sarcina apelantului-reclamant, caruia i se pune in vedere sa depuna la dosar dovada achitarii in termen de 5 zile incepand de astazi.
In temeiul art. 331 C.pr.civ., desemneaza, prin tragere la sorti, prin intermediul aplicatiei „Desemnare experti tehnici judiciari”, pe dl. expert Banica Ion, avand specializarea contabilitate-societati comerciale si alte entitati economice.
Se emite adresa catre dl. Banica Ion, caruia i se aduce la cunostinta ca a fost desemnat expert in cauza si i se comunica prezenta incheiere cuprinzand obiectivele expertizei incuviintate de instanta.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru a se comunica numirea in prezenta cauza a d-lui expert Banica Ion.
Incuviinteaza, pentru intimata-parata, proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Pentru a se depune la dosar raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2026, ora 10:00, sala 1, termen dat in cunostinta ambelor parti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2025, ora 10:00, avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Pitesti prin care s-a hotarat, incepand cu data de 27 august 2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, adoptarea unei forme de protest constatand in suspendarea solutionarii cauzelor, cu exceptia celor in care se exercita functia de dispozitie asupra drepturilor si libertatilor fundamentale ale persoanei, in faza de urmarire penala, a cauzelor avand ca obiect dispozitia asupra masurilor preventive privative de libertate, cele privind luarea masurii de declarare indezirabil, custodia publica si suspendarea executarii actelor administrative si observand ca obiectul prezentei cauze nu se inscrie in cele indicate expres in hotararea sus-mentionata.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal .
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza, pentru apelantul-reclamant, proba cu inscrisurile noi depuse in sedinta publica de astazi.
Pentru respectarea principiului contradictorialitatii si a dreptului la aparare, acorda un nou termen de judecata pentru a se da posibilitatea intimatei-parate sa studieze inscrisurile depuse la acest termen de apelant, prin aparator.
Proroga discutarea la un termen ulterior a admisibilitatii probei cu expertiza, solicitata de apelantul-reclamant, prin aparator.
Amana judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2025, ora 10:00, termen dat in cunostinta partilor, potrivit art. 229 alin. (1) C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal.