Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul prevederilor art.396 alin.1 si 2 cod proc.penala, , art.375 alin.1 rap.la art.374 alin.4 si art.396 alin.10 cod proc.penala, condamna pe inculpatul Petro?el Ionu? Florentin, la pedeapsa cu inchisoarea de 3 ani.
In temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani inchisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune condamnatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei, fara acordul instantei.
Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei Com. Chiojdu sau Com. Catina din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, masurile de supraveghere si obliga?ia privind prestarea muncii in folosul comunita?ii se comunica Serviciului de Probatiune Buzau .
In temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penala,un extras de pe dispozitivul hotararii se comunica Inspectoratului General al Politiei de Frontiera si Directiei Generale de Pasapoarte.
In temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penala in referire la art.96 si 97 cod penal, pune in vedere inculpatului consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor stabilite si ale savarsirii de noi infractiuni,astfel:
- revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei,daca:
a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinta,nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse;
b)pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare;
c)pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune,descoperita pana la implinirea termenului si pentru care nu s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii,chiar dupa expirarea acestui termen.
- anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere,daca:
-pe parcursul termenului de supraveghere se descopera ca mai savarsise o infractiune pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, pentru care i s-a aplicat pedeapsa inchisorii chiar dupa expirarea acestui termen, situatie in care se aplica, dupa caz, dispozitiile privitoare la concursul de infractiuni,recidiva sau pluralitate intermediara.
In baza art.66, alin.1, a ?i b ?i alin.2 cod penal, interzice inculpatului dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
Constata ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore incepand de la 05.08.2022, ora 17.00 si pana la data de 06.08.2022, ora 17.00.
Constata ca inculpatul a fost arestat preventiv in perioada 06.08.2022 – 14.12.2022 (ramasa definitiva la 16.12.2022).
Constata ca inculpatul a fost arestat la domiciliu in perioada 17.12.2023 ?i pana la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza art.241, alin.1, lit.c, cod procedura penala constata incetata de drept masura preventiva a arestului la domiciliu la data ramanerii definitive a hotararii.
In baza prevederilor art.398 in ref.la art.274 alin.1 cod proc.penala, obliga inculpatul la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul prevederilor art.275 alin.6 cod proc.penala, cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului din oficiu av Sileanu Mirabela pentru persoana vatamata, de 510 lei fond raman in sarcina statului, achitandu-se Baroului Buzau din fondul special al Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel pentru procuror, inculpata si partea civila in termen de 10 zile de la data comunicarii copiei minutei, conform prevederilor art.408 alin.1 si art.410 alin.1 cod proc.penala.
Apelul se depune la Judecatoria Patarlagele.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 17.05.2023.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pentru deliberare , pronuntare si redactare hotarare stabileste termen la 17.05.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin intermediul grefei instantei, azi 11.05.2023.