Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul ONCESCU ION GHEORGHE (fiul lui ...........), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de producere de produse accizabile care intra sub inciden?a regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta, prev. de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul ONCESCU IONUT MADALIN (fiul lui ..............), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de achizitionare de alcool etilic si de distilate in vrac de la alti furnizori decat antrepozitarii autorizati pentru productie, prev. de art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul NITU CONSTANTIN (fiul lui .................), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de producere de produse accizabile care intra sub inciden?a regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta, prev. de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul STAN ALEXANDRU (fiul lui ...................), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de producere de produse accizabile care intra sub inciden?a regimului de antrepozitare, in afara unui antrepozit fiscal autorizat de catre autoritatea competenta, prev. de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul PIRVAN ION (fiul lui ...................), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de de?inere, in afara unui antrepozit fiscal, de produse accizabile supuse marcarii, nemarcate sau marcate necorespunzator, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul FRANCU NECULAE (fiul lui .................), trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de achizitionare de alcool etilic si de distilate in vrac de la alti furnizori decat antrepozitarii autorizati pentru productie, prev. de art. 452 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 227/2015, intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
In temeiul disp. art. 19, art. 25 alin. (1) si art. 397 Cod de procedura penala, ia act de faptul ca prejudiciul a fost achitat integral catre partea civila STATUL ROMAN, prin AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA – DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI (cu sediul in mun. Ploiesti, str. Aurel Vlaicu, nr. 22, jud. Prahova, C.U.I. 2844936).
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. a), b) si f), alin. 6 din C. Pen., dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri si sume de bani:
a) de la inculpatul Oncescu Ion Gheorghe:
- cantitatea de 3680 litri, lasata in custodia inculpatului cu obligatia pastrarii intacte pana la solutionarea definitiva a cauzei,
- suma de 6398 lei, suma depusa la CEC Bank, la dispozi?ia parchetului, din care suma de 6000 lei este depusa la CEC Bank, la dispozi?ia parchetului(f. 139 vol X);
- o instalatie artizanala tip alambic, avand o capacitate de aproximativ 200 de litri, folosita la fabricarea bauturilor alcoolice, identificata cu ocazia perchezitiei domiciliare din data de 24.05.2016, lasata in custodia inculpatului pentru a o pastra intacta pana la solutionarea definitiva a cauzei;
b) de la inculpatul Oncescu Ionu? Madalin, cantitatea de 380 litri bautura alcoolica spirtoasa;
c) de la inculpatul Nitu Constantin- o instalatie artizanala tip alambic, avand o capacitate de aproximativ 800 de litri, folosita la fabricarea bauturilor alcoolice, identificata cu ocazia perchezitiei domiciliare din data de 24.05.2016, lasata in custodia inculpatului pentru a o pastra intacta pana la solutionarea definitiva a cauzei;
d) de la inculpatul Stan Alexandru:
- cantitatea de 381 litri, lasata in custodia inculpatului cu obligatia pastrarii intacte pana la solutionarea definitiva a cauzei,
- o instalatie artizanala tip alambic, avand o capacitate de aproximativ 100 de litri, folosita la fabricarea bauturilor alcoolice, identificata cu ocazia perchezitiei domiciliare din data de 24.05.2016, lasata in custodia inculpatului pentru a o pastra intacta pana la solutionarea definitiva a cauzei;
d) de la inculpatul Pirvan Ion- cantitatea de 16330 litri bautura alcoolica spirtoasa, lasata in custodia inculpatului cu obligatia pastrarii intacte pana la solutionarea definitiva a cauzei.
In temeiul art. 255 alin. 1 C.p.p., dispune restituirea sumelor de:
-6000 lei depusa la CEC Bank pe seama si la dispozitia Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, conform recipisei de consemnare nr. 810703/1 din data de 26.05.2015 urmeaza a fi restituita inculpatului Oncescu Ion Gheorghe.
-3500 depusa la CEC Bank pe seama si la dispozitia Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, conform recipisei de consemnare nr. 810707/1 din data de 26.05.2015 urmeaza a fi restituita inculpatului Oncescu Ionut Madalin.
-6850 lei depusa la CEC Bank pe seama si la dispozitia Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, conform recipisei de consemnare nr. 810708/1 din data de 26.05.2015 urmeaza a fi restituita inculpatului Stan Alexandru.
In baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 274 alin. 1 teza a II-a si art. 275 alin. 6 din C.proc.pen., admite cererile doamnelor avocat Stirbescu Georgiana si Samoila Ana Maria de majorare a onorariului avocatial si dispune majorarea acestora cu suma de 600 lei pentru fiecare, astfel ca onorariul cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru fiecare dintre inculpati va ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei, astfel:
-Suma de 1.960 lei, pentru aparator desemnat din oficiu- av. Stirbescu Georgiana, conform delegatiei seria DB nr. 6150/2023 pentru inculpatul Oncescu Ion Gheorghe;
- Suma de 1360 lei pentru aparator desemnat din oficiu- av. Enache Camelia, conform delegatiei seria DB nr. 1978/2024- fila 117 pentru inculpatul Oncescu Ionu? Madalin;
- Suma de 1.960 lei, pentru aparator desemnat din oficiu – av. Samoila Ana Maria, conform delegatiei seria DB nr. 6149/2023- fila 101 pentru inculpatul Stan Alexandru;
- Suma de 1360 lei pentru aparator desemnat din oficiu – av. Rosoiu Claudiu, conform delegatiei seria DB nr. 1979/2024- fila 115 pentru inculpatul Pirvan Ion;
- Suma de 1440 lei - aparatorul desemnat din oficiu – av. Stefan Raluca, conform delegatiei seria DB nr 6224/2024, pentru inculpatul Francu Neculae.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 26.02.2025.