INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL6BUCURESTI

DOSAR 20758/303/2025/a1.4

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.10.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 13.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DOMNU CRISTIAN Inculpat
DOMNU CONSTANTIN ANTONIO Inculpat
CHIRIGOI DUMITRU STEFAN Inculpat
CRACIUN DRAGOS MIHAI Inculpat
DINU MARIAN NICOLAE Inculpat
CALIN MARIAN ADRIAN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 21.11.2025
SOLUTIE: admite cererea
I. In baza art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul DOMNU CRISTIAN, prin incheierea din data de 02.10.2025, pronuntata in dosarul nr. 20758/303/2025/a1.1 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin necontestare la data de 05.10.2025.
In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine controlul judiciar dispus fa?a de inculpatul DOMNU CRISTIAN, (...), pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

II. In baza art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul DOMNU CONSTANTIN ANTONIO, prin incheierea din data de 02.10.2025, pronuntata in dosarul nr. 20758/303/2025/a1.1 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin necontestare la data de 05.10.2025.
In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine controlul judiciar dispus fa?a de inculpatul DOMNU CONSTANTIN ANTONIO, (...), pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

III. In baza art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul CHIRIGOI DUMITRU STEFAN, prin incheierea din data de 02.10.2025, pronuntata in dosarul nr. 20758/303/2025/a1.1 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin necontestare la data de 05.10.2025.
In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine controlul judiciar dispus fa?a de inculpatul CHIRIGOI DUMITRU STEFAN, (...), pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

IV. In baza art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul CRACIUN DRAGOS MIHAI, prin incheierea din data de 02.10.2025, pronuntata in dosarul nr. 20758/303/2025/a1.1 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin necontestare la data de 05.10.2025.
In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine controlul judiciar dispus fa?a de inculpatul CRACIUN DRAGOS MIHAI, (...), pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

V. In baza art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia controlului judiciar dispus fa?a de inculpatul DINU MARIAN NICOLAE prin incheierea din data de 02.10.2025, pronuntata in dosarul nr. 20758/303/2025/a1.1 al Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti, definitiva prin necontestare la data de 05.10.2025.
In baza art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala men?ine controlul judiciar dispus fa?a de inculpatul DINU MARIAN NICOLAE, (...), pana la urmatoarea verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (3) si (7) Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin sau in cazul savarsirii unei infractiuni, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

VI. In baza art. 348 Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedura penala, constata legalitatea controlului judiciar luat fa?a de inculpatul CALIN MARIAN ADRIAN, prin ordonan?a nr. 5560/165/P/2025 din data de 14.07.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.
In baza art. 207 alin. (7) Cod de procedura penala rap. la art. 242 alin. (1) si la art. 202 alin. (1) Cod de procedura penala revoca controlul judiciar luat fa?a de inculpatul CALIN MARIAN ADRIAN, (...), prin ordonan?a nr. 5560/165/P/2025 din data de 14.07.2025 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti.

In baza art. 215 alin. (5) Cod de procedura penala, copia minutei si ulterior a incheierii se comunica inculpatilor, organelor de politie din localitatile de domiciliu, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor din localitatile de domiciliu, Direc?iei pentru Evidenta Pa?apoartelor Simple din localitatile de domiciliu si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.
Stabileste termen de judecata pentru o noua verificare la data de 09.01.2026, ora 12.00, pentru cand se citeaza inculpatii si se asigura apararea.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 21.11.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal