Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) si (3) C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa prin incheierea din data de 10.04.2023, pronun?ata in dosarul nr. 20755/3/2023/a1.26, de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penala, definitiva prin necontestare, fata de inculpatii Pricolici Florin-?tefan, Dudea Adrian-Marian, Burcea Alexandru-Remus-Mihai, Dinca Giani-Mike, Ion Geani.
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si 5 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatii Pricolici Florin-?tefan, zis ”Francezul”, Dudea Adrian-Marian, zis ”Cautis” Sau ”Kts”, Burcea Alexandru-Remus-Mihai, zis ”Remus”, Dinca Giani-Mike, zis ”G” Sau ”Gny” si Ion Geani , prin incheierea din data de 10.04.2023, pronun?ata in dosarul nr. 20755/3/2023/a1.26, de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penala, definitiva prin necontestare, pana la o noua verificare conform legii.
In baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) si (3) C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Buzea Petru?i-Adrian, prin incheierea din data de 10.04.2023, pronun?ata in dosarul nr. 20755/3/2023/a1.26, de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penala, definitiva prin incheierea nr. 209/CO-CP/17.04.2024 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala.
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si 5 C.pr.pen.,, mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Buzea Petru?i-Adrian, zis ”Marius”, prin incheierea din data de 10.04.2023, pronun?ata in dosarul nr. 20755/3/2023/a1.26, de catre judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penala, definitiva prin incheierea nr. 209/CO-CP/17.04.2024 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala, pana la o noua verificare conform legii.
In baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) si (3) C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Milea Petre prin incheierea nr. 140/CO-DL/2023 din data de 26.04.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penala, indreptata prin incheierea din data de 27.04.2023, pronun?ata in dosarul nr. 11505/3/2023.
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si 5 C.pr.pen.,, men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Milea Petre prin incheierea nr. 140/CO-DL/2023 din data de 26.04.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penala, indreptata prin incheierea din data de 27.04.2023, pronun?ata in dosarul nr. 11505/3/2023, pana la o noua verificare conform legii.
In baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) si (3) C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa fata de inculpatul Bobu Paul, prin incheierea din data de 18.05.2023, pronun?ata in dosarul nr. 15045/3/2023, de catre Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penala.
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si 5 C.pr.pen.,, men?ine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Bobu Paul prin incheierea din data de 18.05.2023, pronun?ata in dosarul nr. 15045/3/2023, de catre Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penala, pana la o noua verificare conform legii.
In temeiul art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18.12.2025.