Data: 22.12.2023
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 253 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul STAN UDILA, cu antecedente penale, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 08.01.2019, persoana vatamata S.C. NABO GRUP S.R.L.).
In baza art. 253 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul STAN UDILA, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 07.12.2021, persoana vatamata S.C. MOON LIGHT PRODUCTION S.R.L.).
In baza art. 253 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul STAN UDILA, la o pedeapsa de 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din 10.01.2022, persoana vatamata S.C. MOON LIGHT PRODUCTION S.R.L.).
Constata ca infractiunile deduse judecatii sunt concurente.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, in referire la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele doua pedepse, urmand ca inculpatului STAN UDILA, sa i se stabileasca pedeapsa cea mai grea, de 6 luni inchisoare, la care se va adauga sporul de o treime din celelalte pedeapsa (1/3 din 12 luni), respectiv 4 luni inchisoare, in final inculpatului STAN UDILA, urmand a i se stabili pedeapsa rezultanta de 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul STAN UDILA ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului STAN UDILA sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Prahova sau in colaborare cu institu?ii din.
In temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STAN UDILA presteaza o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile si nominalizeaza SC Servicii de Gospodarire Urbana Ploie?ti ?i Centrul Jude?ean de Cultura Prahova drept institutii in cadrul carora obligatia poate fi executata, potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedura penala.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal.
In temeiul art. 25 Cod procedura penala, art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 si urm. C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila S.C. NABO GRUP S.R.L., si obliga pe inculpatul STAN UDILA la plata sumei de 3.760 de lei catre partea civila cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 25 Cod procedura penala, art. 397 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 si urm. C.civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila S.C. MOON LIGHT PRODUCTION S.R.L., si obliga pe inculpatul STAN UDILA la plata sumei de 12.000 de lei catre partea civila cu titlu de daune materiale, din care 8000 lei produse la data de 07.12.2021 ?i 4.000 lei produse la data de 10.01.2022.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 22.12.2023.