Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 207 al.(4) si (6) Cod procedura penala rap.la art. 348 al.(2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului:
1. BUSTIHAN CLAUDIU-GABRIEL. Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Bustihan Claudiu Gabriel.
Respinge cererea formulata de inculpatul Bustihan Claudiu Gabriel, de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
In baza art. 221 al. (6) Cod procedura penala, acorda inculpatului Bustihan Claudiu Gabriel permisiunea ca, pe durata masurii arestului la domiciliu (dispusa prin incheierea penala nr.22/08.03.2023 a Curtii de Apel Alba Iulia in dosarul nr. 957/97/2023), sa paraseasca imobilul din municipiul Timisoara, ... jud. Timis, pentru a se prezenta la locul de munca, respectiv Biroul executorului judecatoresc ... din Timisoara, in fiecare zi, de luni pana vineri, inclusiv, intre orele 08.00-16.00.
La stabilirea itinerariului de deplasare, ce urmeaza a fi stabilit de organele de supraveghere din cadrul IPJ Timis – Serviciul Supravegheri Judiciare, se va avea in vedere timpul necesar deplasarii de la locuinta de domiciliu la Biroul executorului judecatoresc ..., cu sediul in Timisoara, ... judet Timis.
In baza art.207 al. (4) si (7) Cod procedura penala rap. la art.348 al. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatii:
2.PASNICU CONSTANTIN.
3.RICU MARIUS-IONEL.
Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii Pasnicu Constantin si Ricu Marius Ionel.
Respinge cererile de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpatii Ricu Marius Ionel si Pasnicu Constantin.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 13 iulie 2023.