Dosar 2072/833/2022

Parti implicate

FECHETE MARIUS Apelant Inculpat

FECHETE RAMONA ADELA Intimat Inculpat

FEKETE IONEL Intimat Inculpat

TEGLAS PAUNAS FANEL Apelant Inculpat

FECHETE LACRAMIOARA MARIA prin reprezentantul legal, Fechete Ramona Intimat Inculpat

LACATUS CALIN Apelant Inculpat

FECHETE MIRABELA Apelant Inculpat

VENTEL ANAMARIA prin reprezentantul legal, Lingurar Lucia Intimat Inculpat

FECHETE EMANUELA prin reprezentantul Legal, Fechete Ramona Intimat Inculpat

TEGLAS IASMINA Intimat Inculpat

FECHETE MARCELA Intimat Inculpat

FECHETE ALEX Inculpat

COVACIU MANUEL-minor prin parinti si prin reprezentant leg Intimat Parte vatamata

COVACIU RAMONA prin reprezentantul Legal, Dumitras Ana-Viorica Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 14.05.2025

SOLUTIE: Admis apel

In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Salonta si de inculpatii Fechete Mirabela si Tegla? Pauna?-Fanel impotriva sentintei penale nr. 69 din 25 aprilie 2025 pronuntate de Judecatoria Salonta in dosarul nr. 2072/833/2022.
In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatii Lacatu? Calin zis „Piki”, zis „Gunea” si Fechete Marius impotriva sentintei penale nr. 69 din 25 aprilie 2025 si a incheierii penale din 28 mai 2024 pronuntate de Judecatoria Salonta in dosarul nr. 2072/833/2022.
Desfiinteaza, in parte, sentinta si incheierea atacata si rejudecand:
I.Inlatura pedeapsa de un an si 6 luni inchisoare in regim de detentie aplicata inculpatului Lacatu? Calin zis „Piki”, zis „Gunea” pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la influen?area declara?iilor in forma continuata, prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 272 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin. (5) Cod penal.
In baza art. 396 alin. (5) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedura penala achita pe inculpatul Lacatu? Calin zis „Piki”, zis „Gunea” de sub acuzatia comiterii complicita?ii la infrac?iunea de influen?area declara?iilor in forma continuata, prevazuta de art. 48 Cod penal rap. la art. 272 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal si art. 43 alin. (5) Cod penal.
In baza art. 25 alin. (5) Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de Covaciu Ramona impotriva inculpatului Lacatu? Calin.
In raport de dispozitiile art. 275 alin. (1) pct. 1 Cod procedura penala inlatura dispozitia instantei de fond privind obligarea inculpatului la plata sumei de 403,04 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului in fond, urmand ca, in temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, acestea sa ramana in sarcina statului.
II. Inlatura dispozitia instantei de fond privind obligarea inculpatului Fechete Marius la plata sumei de 4.000 lei in favoarea partii civile Covaciu Ramona cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocatial.
In baza art. 276 alin. (1) Cod procedura penala coroborat cu art. 274 alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe inculpatii Fechete Marius, Fechete Ramona-Adela, Tegla? Pauna?-Fanel, Fechete Lacrimioara-Maria, Ven?el Anamaria, Fechete Alex ?i Fechete Mirabela la plata sumei de cate 572 lei in favoarea partii civile COVACIU RAMONA, cu titlu de cheltuieli de judecata in fond, reprezentand onorariu avocatial.
Mentine dispozitiile sentintei atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (2) Cod procedura penala, obliga pe inculpatii Fechete Mirabela ?i Tegla? Pauna?-Fanel la plata sumei de cate 500 lei, cheltuieli judiciare in favoarea statului in apel.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate in apelurile parchetului si ale inculpatilor Lacatu? Calin ?i Fechete Marius raman in sarcina statului.
In baza art. 276 alin. (6) Cod procedura penala, obliga pe inculpatii apelanti Fechete Mirabela si Tegla? Pauna?-Fanel la plata sumei de cate 1190 lei, cheltuieli judiciare in apel favoarea partii civile Covaciu Ramona, reprezentand onorariu avocatial justificat conform facturii depuse la dosar.
In baza art. 275 alin. (6) Cod procedura penala, suma de cate 1.440 lei, onorariu pentru avocatii din oficiu Luput Razvan (delegatia nr. 2245/2024 emisa de Baroul Bihor), Oros Marina (delegatia nr. 2246/2024 emisa de Baroul Bihor), Cristea Paul (delegatia nr. 2247/2024 emisa de Baroul Bihor), suma de 270 lei, onorariu partial pentru avocatul din oficiu Vidican Cosmin (delegatia nr. 2225/20024 emisa de Baroul Bihor) si suma de 720 lei, onorariu partial pentru avocatul din oficiu Dimeny Beatrice (delegatia nr. 5824/2024 emisa de Baroul Bihor) raman in sarcina statului si se vor plati din fondul Ministerului Justitiei.
DEFINITIVA.
Pronuntata in sedinta de azi, 14 mai 2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor, a partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 08.05.2025