Data: 21.10.2025
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge cererea formulata de inculpat prin avocat, de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 si 4 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul ..., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin.1 lit. d) alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen (savar?ita in perioada 10.11 - 27. 11.2024, in dauna persoanei vatamate B.I., ce a constituit obiectul dosarului 1047/217/P/2024); art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin.1 lit. d) alin. 2 lit. b) C.pen, (savar?ita in la inceputul lunii decembrie 2024, in dauna persoanei vatamate S.A., ce a constituit obiectul dosarului 170/217/P/2025); art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin.1 lit. d) alin. 2 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d C.pen. (savar?ita in perioada 15.04 - 05.05.2025, in dauna persoanei vatamate C.I.A., ce a constituit obiectul dosarului 431/217/P/2025) toate cu aplic art. 38 alin.1 din C.pen, masura preventiva pe care o men?ine, urmand a fi verificata cel mai tarziu 19 decembrie 2025.
In temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice direct sau indirect prin intermediul altor persoane cu persoanele vatamate Bairam Ia?ar, ?aban Arnautu ?i Calin Iuliana Alexandra sau membrii de familie ai acestora;
c) sa nu comunice direct sau indirect prin intermediul altor persoane cu coinculpa?ii MEMET TATARI , ALI DENIS , ASAN BUHA si ASAN BODE sau membrii de familie ai acestora.
In temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca pe durata masurii, poate parasi imobilul in care locuieste doar pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora (exceptie facand situatiile prevazute de art. 221 alin. 7 C.proc.pen., in conditiile stipulate de acest text).
In temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatului, organului de politie in a carui circumscriptie locuieste acesta, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Pentru supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatilor pe durata acesteia, organul de politie poate patrunde in imobilul unde se executa masura, conform disp. art. 221 alin. 10 C.proc.pen.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu, av. Matei Claudiu, in cuantum de 337 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 2752/2025 depusa la dosar va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei ?i transferat Baroului Tulcea.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronun?are pentru par?ile prezente ?i de la comunicare pentru par?ile lipsa.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.10.2025 ora 10:50.