Data: 23.09.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 346 al. 1 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul emis in dosarul nr. 1086/258/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Adjud prin care au fost trimisi in judecata in stare de libertate inculpatii:
1. URSU MARIO ALEXANDRU, sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 2 lit. b din C.p. ?i furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a din C.p., ambele cu aplic. art. 113 al. 3 din C.p. ?i art. 38 al. 1 din C.p.;
2. ROMAN DANIEL LOVARIS, cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de: evadare prev. ?i ped. de art. 285 al. 1 ?i al. 3 lit. c din C.p., furt calificat prev ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. e din C.p., complicitate la tentativa de furt calificat prev. ?i ped. de art. 48 al. 1 din C.p. rap. la art. 32 al. 1 din C.p. cu referire la art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. e din C.p., furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b din C.p., furt prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 din C.p. ?i furt calificat in forma continuata (2 acte materiale), prev.?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. ?i art. 77 lit. a din C.p., toate cu aplic. art. 113 al. 3 din C.p. ?i art. 38 al. 1 din C.p.;
3. RADUCANU ISAC, sub aspectul savarsirii infractiunilor de : tentativa de furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 din C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 al. 1 lit. e din C. P. cu aplic. art. 77 lit. d din C.p., furt prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 din C.p., furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 2 lit. b din C.p. cu aplic. art. 77 lit. d din C.p., furt in forma continuata (2 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. ?i art. 77 lit. d din C.p. ?i furt calificat in forma continuata (2 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 din C.p. ?i art. 77 lit. a ?i d din C.p., toate cu aplic. art. 38 al. 1 din C.p., a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala.
Constata ca Judecatoria Adjud este competenta material si teritorial sa solutioneze cauza, potrivit art. 35 al. 1 si art. 41 al. 1 lit. a Cod procedura penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii: URSU MARIO ALEXANDRU, ROMAN DANIEL LOVARIS si RADUCANU ISAC.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu azi, 23.09.2024.