Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Buruiana Daniel, cu antecedente penale, ceta?ean roman, necasatorit, stagiu militar nesatisfacut, studii 7 clase, fara ocupa?ie, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale la data de 12.03.2022).
In baza art. 38 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotarare (fapta din 12.03.2023, comisa in forma continuata – 2 acte materiale) este savar?ita in concurs real cu infrac?iunea pentru care fa?a de inculpat s-a dispus prin sentin?a penala nr. 384/29.11.2022 pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 1928/207/2022, definitiva prin respingerea apelului ca nefondat prin decizia penala nr. 939/09.05.2023 pronun?ata de Curtea de apel Craiova, amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. (fapta din 05.08.2021).
In baza art. 89 alin. (1) C.pen., anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare dispusa prin sentin?a penala nr. 384/29.11.2022 pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 1928/207/2022, definitiva prin respingerea apelului ca nefondat prin decizia penala nr. 939/09.05.2023 pronun?ata de Curtea de apel Craiova.
In baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata pentru infrac?iunea prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. prin sentin?a penala nr. 384/29.11.2022 pronun?ata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 1928/207/2022, definitiva prin respingerea apelului ca nefondat prin decizia penala nr. 939/09.05.2023 pronun?ata de Curtea de apel Craiova, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare, rezultand pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa de 1 an inchisoare, respectiv un spor de 4 luni inchisoare, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei rezultante de 1 an ?i 10 luni inchisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, prevazut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculeaza, conform art. 92 alin. (2) C.pen. in interpretarea data prin Decizia nr. 13/2019 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 zile in cadrul 30 zile, in cadrul Primariei com. Roji?te, jud. Dolj sau Caminului Cultural din com. Roji?te, jud. Dolj, in afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca, in condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Incredin?eaza supravegherea indeplinirii masurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe langa Tribunalul Dolj.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendarii executarii sub supraveghere cu consecin?a executarii pedepsei in regim privativ de libertate, in cazul in care, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege, in cazul neindeplinirii integrale a obliga?iilor civile stabilite prin prezenta hotarare ori in cazul savar?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art. 1357 ?i art. 1381 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila SC Ceres Com SRL, ?i obliga pe inculpatul Buruiana Daniel la plata catre acesta a sumei de 880,60 lei reprezentand prejudiciu material reprezentat de contravaloarea bunurilor sustrase.
In baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obliga pe inculpat la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei reprezentand cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale ?i 250 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judeca?ii).
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi, 12.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i persoanei vatamate prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 28.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (1) - (2) si art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 12.12.2023, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.11.2023.