Data: 16.08.2023
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (1) si (4) cu referire la art. 211 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatii:
- CRACIUN LEONARD-VIRGIL, ....,
- ION MIHAI, .....,
- ION CATALIN, .....
In baza art. 207 C.pr.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatii CRACIUN LEONARD-VIRGIL, ION MIHAI si ION CATALIN, prin ordonanta nr. 5286/P/2023 din data de 27.06.2023 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) a sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar.
Atrage atentia inculpatilor CRACIUN LEONARD-VIRGIL, ION MIHAI si ION CATALIN ca, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 16.08.2023, ora 13:26.