INSTITUTIA: TribunalulCOVASNA

DOSAR 2066/322/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.10.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 08.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MATE ANDRAS Contestator
MATE ANDRAS Contestator
PALADE VIOREL-VALENTIN Parte vatamata
GHERGHE COSMIN-CLAUDIU Parte vatamata
MATE ANDRAS SEN Contestator
MATE ANDRAS jun. Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 23.10.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 203 alin. 6 Cod procedura penala si art. 206 Cod procedura penala raportat la art. 208 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorii inculpati Mate Andras senior si Mate Andras junior impotriva incheierii din data de 19 octombrie 2023 pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc in dosarul nr. 2066/322/2023/a2 - pe care o mentine.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala obliga contestatorii inculpati sa plateasca statului fiecare suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 273 alin. 4 si 5 si art. 275 alin.6 Cod procedura penala onorariul interpretului de limba maghiara Tinca Aurel, in suma de 61,82 lei, ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23 octombrie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal