Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 211 Cod procedura penala ?i art. 202 Cod procedura penala, admite propunerea formulata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Targu Mures.
1. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 2151 alin. 1 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, fa?a de inculpatul Szabo Levente (...), cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de contrabanda asimilata, prev. art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a ?i d Cod procedura penala, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Mure?, fara incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de inculpatii Bandi Andras, Bandi Katalin, Dobre Lorand ?i Radu Ioan, de martorii Racz Alexandru, Gaspar Nicolae, Molnar Zoltan Sandor, Radu Gioada, Poto Maria, Cengher Ioan, la mai putin de 200 de metri si sa nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 242 alin. 1 Cod procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea formulata de inculpat, prin aparator ales, de revocare a masurii arestarii preventive.
2. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 2151 alin. 1 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, fa?a de inculpatul Radu Ioan (....), cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a, b, d Cod procedura penala, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Mure?, fara incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu frecventeze barul Trestia din cartierul Unirii;
- sa nu se apropie de inculpatii Szabo Levente, Bandi Andras, Bandi Katalin, Dobre Lorand, de martorii Racz Alexandru, Gaspar Nicolae, Molnar Zoltan Sandor, Radu Gioada, Poto Maria, Cengher Ioan, la mai putin de 200 de metri si sa nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale.
3. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 2151 alin. 1 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, fa?a de inculpa?ii Bandi Katalin (...) ?i Dobre Lorand (...), cerceta?i sub aspectul savarsirii infractiunii de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpa?ii trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori sunt chema?i;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chema?i.
In baza art. 215 alin. 2 Cod lit. a ?i d procedura penala, impune inculpa?ilor ca pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Mure?, fara incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu se apropie de inculpatii Szabo Levente ?i Radu Ioan, de martorii Racz Alexandru, Gaspar Nicolae, Molnar Zoltan Sandor, Radu Gioada, Poto Maria, Cengher Ioan, la mai putin de 200 de metri si sa nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale.
4. In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 2151 alin. 1 Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, fa?a de inculpatul Bandi Andras (...), cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de contrabanda asimilata, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind codul vamal.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a, b, d Cod procedura penala, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a jude?ului Mure?, fara incuviin?area prealabila a organului judiciar;
- sa nu frecventeze barul "La Nea Marin" de pe str. Infratirii din cartierul Tudor precum si barul cunoscut cu denumirea "La pescarie" Hallas;
- sa nu se apropie de inculpatii Szabo Levente ?i Radu Ioan, de martorii Racz Alexandru, Gaspar Nicolae, Molnar Zoltan Sandor, Radu Gioada, Poto Maria, Cengher Ioan, la mai putin de 200 de metri si sa nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 ?i 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor ca, in cazul in care incalca cu rea-credinta obligatiile ce le revin sau exista suspiciunea rezonabila ca au savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva lor, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune inlocuirea acestei masuri cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
In baza art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectarii de catre inculpa?i a obligatiilor ce le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mures.
In baza art. 215 alin. 5 Cod procedura penala, dispune comunicarea prezentei incheieri catre inculpa?i, unitatilor de politie in a caror circumscriptie locuiesc ace?tia, respectiv Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Mure?, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Mure?, Serviciul Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Targu Mure?, Poli?iei de Frontiera Romane.
In baza art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, cate o copie a minutei prezentei incheieri, la data ramanerii definitive, se comunica si Directiei Generale de Pasapoarte, Inspectoratului General al Politiei Romane si Inspectorului General al Politiei de Frontiera.
La data ramanerii definitive a prezentei incheieri, dispune punerea de indata in libertate a inculpa?ilor, daca nu sunt retinu?i sau aresta?i in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Ia act ca inculpa?ii au fost asista?i de aparatori ale?i.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2026.