Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.p cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p, art. condamna inculpatul Coltuneac Ovidiu-Marius, la o pedeapsa de 10 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat – fapta din data de 02.02.2021, persoana vatamata Serban Andrei Razvan.
Constata ca fapta comisa la data de 28.09.2020 (ce face obiectul prezentei cauze – persoana vatamata Serea Tudor) – furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.p., constituie act material ce intra in con?inutul constitutiv al infrac?iunii continuate de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 d C.p cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. – 2 acte materiale (din datele de 21.06.2020 si 12.07.2020) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 273/27.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva la 05.07.2022 la pedeapsa unica de 2 ani (ani) inchisoare.
Constata ca infractiunea continuata cu actele materiale din 21.06.2020 si 12.07.2020 si din 28.09.2020 este comisa in concurs, conform art. 38 alin. 1 C.p., cu infractiunea de furt calificat comisa in data de 29.01.2020, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala, aplicarea dispozitiilor privind concursul de infractiuni fiind intrata in autoritate de lucru judecat, precum si cu infractiunea comisa la data de 02.02.2021 pentru care a fost condamnat prin prezenta la 10 luni inchisoare.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani, 6 (sase) luni si 154 (o suta cinci zeci si patru) de zile de inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 273/27.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva la 05.07.2022 in pedepsele componente pe care le repune in individualitate:
- 1 an si 8 luni inchisoare aplicata pentru fapta din data de 29.01.2020 prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 pronuntata de Judecatoria sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala;
- 2 ani inchisoare aplicata pentru faptele din 21.06.2020 si 12.07.2020 prin sentinta penala nr. 273/27.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva la 05.07.2022;
- restul de 134 de zile de inchisoare
In baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.p cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p, art. 35 alin. 1 C.p , art. 36 alin. 1 C.p, art. 37 alin. 1 C.p., condamna pe inculpat la o pedeapsa unica de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata - 3 acte materiale din datele de 28.09.2020 si 21.06.2020 si 12.07.2020 (pentru care s-a pronuntat sentinta penala nr. 273/27.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva la 05.07.2022).
In baza art. 38 alin. 1 C.p rap. la art. 39 alin. 1 C.p., art 40 C.p., contope?te pedeapsa unica stabilita prin prezenta de 2 ani si 6 luni inchisoare cu pedeapsa 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala si cu pedeapsa de 10 luni inchisoare aplicata prin prezenta pentru fapta savarsita la data de 02.02.2021, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare pe care o sporeste cu o treime din cealalta pedeapsa (o treime din 1 an si 8 luni inchisoare plus 10 luni), respectiv 10 luni inchisoare urmand ca inculpatul Coltuneac Ovidiu Marius sa execute pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare.
Mentine dispozitia de revocare a liberarii conditionate a inculpatului din executarea sentintei penale nr. 1875/2019, a Judecatoriei Gaesti, dispusa prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 pronuntata de Judecatoria sectorului 5 Bucuresti.
In baza art. 104 alin. 2 Cod penal cu ref. la art. 43 alin. 1 Cod penal, adauga la pedeapsa de 3 ani, 4 luni inchisoare restul de 134 de zile de inchisoare, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de 3 ani 4 luni si 134 de zile .
In temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 3 ani, la care se adauga partea neexecutata din pedeapsa complementara anterioara aplicata prin sentin?a penala nr. 1120/12.05.2017, pronun?ata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, ramasa definitiva prin necontestare la data de 26.05.2017 (astfel cum s-a stabilit prin sentinta penala nr. 2135/2019 a Judecatoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitiva).
Scade din pedeapsa complementara rezultanta aplicata perioada deja executata, respectiv de la data 23.04.2020 (data la care s-ar fi implinit termenul de supraveghere al liberarii conditionate) la data de 22.07.2020, a ramanerii definitive a sentin?ei penale nr. 1204/26.05.2020 pronuntata de Judecatoria sectorului 5 Bucuresti.
In baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen, aplica petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat.
Constata ca infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala constituie primul termen al recidivei pentru infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 389/07.06.2022 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2022.
Descontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani 8 luni si 134 zile inchisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 389/07.06.2022 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2022 in pedepsele componente pe care le repune in individualitate:
- pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat sentinta penala nr. 389/07.06.2022 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2022;
- pedeapsa de 1 an 8 luni si 134 zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 a Curtii de Apel Bucuresti.
In baza art. 43 alin. 2 C.p., adauga la pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 389/07.06.2022 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2022 (termenul 2 al recidivei postcondamnatorii) pedeapsa de 3 ani 4 luni si 134 zile inchisoare aplicata prin prezenta , urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa finala de 4 ani 4 luni si 134 de zile, in regim de detentie.
In temeiul art. 45 alin. 3 alin. 1 lit. b C.p., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., (respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 3 ani, la care se adauga pedeapsa neexecutata din pedeapsa complementara aplicata prin sentinta penala nr. 1120/12.05.2017, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5, ramasa definitiva prin necontestare la data de 26.05.2017 (pedeapsa complementara aplicata prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, prin respingerea apelului).
Scade din pedeapsa complementara rezultanta, perioada deja executata, respectiv de la data de 23.04.2020 la data de 22.07.2020.
In temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 si 3 C.p., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.p., de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, (pedeapsa accesorie aplicata prin sentinta penala nr. 1204/26.05.2020 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 a Curtii de Apel Bucuresti, prin respingerea apelului).
In temeiul art. 72 alin. 1 C.p. si art. 40 alin. 3 C.p., scade din pedeapsa principala aplicata urmatoarele perioade (retinere, arest preventiv si perioada executata):
- perioada retinerii si a arestului la domiciliu din data de 17.02.2020 la data de 26.05.2020 din dosarul nr. 5208/302/2020 conform sentintei penale nr. 1204/26.05.2020 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti si perioada detinerii din 29.03.2021 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei nr. 819/05.07.2022 emis in baza sentintei penale nr. 273/27.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva la 05.07.2022 ?i mandatul de executare nr. 695/11.07.2022 emis in baza sentintei penale nr. 389/07.06.2022 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2022 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei la data ramanerii definitive.
Men?ine celelalte dispozi?iile ale sentintei penale nr. 273/27.05.2022 a Judecatoriei Sectorului 6 Bucure?ti definitiva la 05.07.2022, sentintei penale nr. 389/07.06.2022 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin neapelare la data de 11.07.2022 si sentintei penale nr. 1204/26.05.2020 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 708/22.07.2020 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala care nu sunt contrare prezentei sentinte.
Admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila Serea Tudor si, in consecinta, in baza art. 397 C.p.p. si art. 19 C.p.p., art. 1357 C.civ., obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei catre parte civila, reprezentand despagubiri materiale.
Admite actiunea civila formulata in cauza de partea civila David Liviu Andrei si, in consecinta, in baza art. 397 C.p.p. si art. 19 C.p.p., art. 1357 C.civ., obliga inculpatul la plata sumei de 2000 lei catre parte civila, reprezentand despagubiri materiale.
In temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (726,4 lei din cursul urmaririi penale).
Conform art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. suma de cate 1630 lei, conform noului Protocol UNBR- MJ - PICCJ, reprezentand onorariul avocatului desemnat din oficiu (av. Gogoasa Adrian - delega?ie pentru asistenta judiciara nr. 86764/31.12.2021), urmeaza a fi inaintat de Ministerul Justitiei
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi 29.05.2023, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.