Data: 17.07.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti pentru reclamanta Mecic Monica impotriva paratului Mecic Costel Elvis ?i, in consecin?a, in temeiul art. 38 alin. (1) din Legea nr. 217/2003:
Emite urmatorul ORDIN DE PROTEC?IE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata a 8 luni de la data emiterii, hotara?te urmatoarele:
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 217/2003, evacuarea temporara a paratului din locuin?a situata in Bucure?ti, sector 5.
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 217/2003, obligarea paratului la pastrarea unei distan?e minime de 200 metri fa?a de reclamanta, cu excep?ia situa?iei in care prezen?a personala ?i concomitenta a par?ilor este necesara in fa?a autorita?ilor, ?i fa?a de re?edin?a victimei, situata in Bucure?ti, sector 5, ..
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 217/2003, obligarea paratului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003, interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod, a paratului cu reclamanta.
In temeiul art. 38 alin. (4) teza a II-a din Legea nr. 217/2003, in baza acordului expres exprimat de parat, integrarea paratului intr-un program de asisten?a a persoanelor consumatoare de droguri, conform art. 22 din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, ce va fi elaborat de catre Centrul de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Sector 5.
Plata onorariului pentru asisten?a juridica a par?ilor, valoare stabilita in conformitate cu dispozi?iile Protocolului incheiat la data de 17.06.2022 intre Ministerul Justi?iei, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania, va fi suportata din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, dispozitivul hotararii cuprinde ?i men?iunea ca incalcarea de catre parat a oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune, conform art. 47 alin. (1) din aceeasi lege, si se pedepseste cu inchisoarea de la sase luni la 5 ani.
In temeiul art. 46 alin. (8) din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca, in calitate de persoana protejata prin ordinul de protectie emis, are la randul sau obligatia de a respecta masurile dispuse prin acesta, in caz contrar va fi obligata la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea si punerea in executare a ordinului.
In temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei ca are dreptul de a sesiza organele de politie in cazul in care constata ca paratul nu a respectat masurile dispuse prin prezenta.
In temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotararii se comunica, in ziua pronuntarii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimelor si a agresorului ?i Centrului de Prevenire, Evaluare ?i Consiliere Antidrog Sector 5.
In temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotararea este supusa apelului, in termen de 3 zile de la pronuntare, cale de atac care se depune la Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
Pronuntata astazi, 17.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.