Data: 07.03.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 315/A/
I. In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de apelantul PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE – DIRECTIA DE COMBATERE A INFRACTIUNILOR DE CRMINALITATE ORGANIZAT SI TERORISM – BIROUL TERITORIAL IALOMITA si apelantii-intimati-inculpati WADIH GEORGES, LAOUN IHAB, ABAS AYAD JABIR si MUSTATEA DANUT impotriva sentintei penale nr. 171/F/15.12.2023, pronuntata de Tribunalul Ialomita - Sectia Penala in dosarul nr. 2059/98/2015*.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata – numai in ceea ce ii priveste pe inculpatii WADIH GEORGES, LAOUN IHAB, ABAS AYAD JABIR si MUSTATEA DANUT – si, pe fond, rejudecand:
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului WADIH GEORGES pentru savarsirea, in forma continuata, a infractiunii de evaziune fiscala sub forma inregistrarii de cheltuieli fictive, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a implinirii termenului de prescriptie generala a raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului LAOUN IHAB pentru savarsirea, in forma continuata, a infractiunii de evaziune fiscala sub forma inregistrarii de cheltuieli fictive, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a implinirii termenului de prescriptie generala a raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului ABAS AYAD JABIR pentru savarsirea, in forma continuata, a infractiunii de evaziune fiscala sub forma inregistrarii de cheltuieli fictive, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a implinirii termenului de prescriptie generala a raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului MUSTATEA DANUT pentru savarsirea, in forma continuata, a infractiunii de evaziune fiscala sub forma inregistrarii de cheltuieli fictive, prevazuta de art. 9 alin. 1 lit. c si alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a implinirii termenului de prescriptie generala a raspunderii penale.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., obliga pe inculpatii Wadih Georges, Laoun Ihab, Abas Ayad Jabir si Mustatea Danut la plata sumei de cate 14.000 de lei fiecare, catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in faza de urmarire penala si in etapa procesuala a cercetarii judecatoresti in prima instanta.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor formulate de Parchet si inculpatii Wadih Georges, Laoun Ihab, Abas Ayad Jabir si Mustatea Danut raman in sarcina statului.
II. In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantii-intimati-inculpati S.C. CONSERV BUFTEA S.A., prin lichidatorul judiciar Casa de Insolventa Avi Consulting IPURL, S.C. KLEVEK FACTORY S.R.L., prin lichidatorul judiciar Double Insolvency S.P.R.L., S.C. OSKAR IFOOD DYNAMICS S.R.L., EL BOUSTANY DUMITRU ELIE si EL BOUSTANY DUMITRU NICOLETA CRISTINA si apelanta-parte civila AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA impotriva sentintei penale nr. 171/F/15.12.2023, pronuntata de Tribunalul Ialomita - Sectia Penala in dosarul nr. 2059/98/2015*.
In temeiul art. 275 alin. 2 si 4 C.pr.pen., obliga pe apelantii-intimati-inculpati S.C. Conserv Buftea S.A., prin lichidatorul judiciar Casa de Insolventa Avi Consulting IPURL, S.C. Klevek Factory S.R.L., prin lichidatorul judiciar Double Insolvency S.P.R.L., S.C. Oskar Ifood Dynamics S.R.L., El Boustany Dumitru Elie si El Boustany Dumitru Nicoleta Cristina la plata sumei de cate 300 de lei fiecare, catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga pe apelanta-parte civila Agentia Nationala de Administrare Fiscala la plata sumei de 300 de lei, catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Respinge cererile formulate de aparatorii desemnati din oficiu, de majorare a onorariului, ca neintemeiate.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariile totale si partiale cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Abas Ayad Jabir, Wadih Georges, SC Conserv Buftea SA prin Lichidator Judiciar Casa de Insolven?a AVI Consulting IPURL, Lauda Ioana, Abdelaziz Ben Jelloun, Omran Hasan Yousef Ahmad raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul cuvenit interpretului de limba araba raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 07.03.2025.