Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatei BANCA COMERCIALA ROMANA S.A., in ceea ce priveste contestatia la executare propriu-zisa, invocata de intimata prin intampinare si, in consecinta:
Respinge contestatia la executare formulata de contestatorii COJOCAR CATALIN, CNP 1.. si COJOCAR LAURA, CNP ..., ambii cu domiciliul procesual ales in mun. Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 33-35-37, corp A, ap. 3, Platinia Lounge Residence, jud. Cluj, in contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALA ROMANA S.A., in ceea ce priveste contestatia la executare propriu-zisa, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge ca ramasa fara obiect contestatia la executare formulata de contestatorii COJOCAR CATALIN, CNP ... si COJOCAR LAURA, CNP ..., ambii cu domiciliul procesual ales in mun. Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 33-35-37, corp A, ap. 3, Platinia Lounge Residence, jud. Cluj, in contradictoriu cu intimata BANCA COMERCIALA ROMANA S.A., CUI 361757, J40/90/1991, cu sediul in mun. Bucure?ti, Calea Victoriei, nr. 15, sector 3, privind petitele de constatare a caracterului abuziv al prevederilor din Contractul de credit nr. 291/19.07.2007 incheiat cu intimata BANCA COMERCIALA ROMANA S.A.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatei SECAPITAL SARL invocata de intimata INVESTCAPITAL LTD prin intampinare.
Admite in parte contestatia la executare formulata de contestatorii COJOCAR CATALIN si COJOCAR LAURA in contradictoriu cu intimatele INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales in municipiul Targoviste, Bulevardul Independentei, nr. 2C, jud. Dambovita si SECAPITAL SARL, prin KRUK ROMANIA SAL, cu sediul in municipiul Targoviste, Bulevardul Independentei, nr. 2C, jud. Dambovita si, in consecinta:
Constata caracterul abuziv al clauzei prevazute la art. 5 din contractul de credit nr. 291/19.07.2007, contract de credit incheiat cu intimata BCR S.A, in care se prevede: ”la data incheierii prezentului contract dobanda curenta este de 10,9%/ an si este variabila....”, a clauzei prevazute la art. 9 pct. c) din contract in care se prevede: “comisionul de administrare de 7,50 euro lunar..." si clauzei prevazute la art. 9 pct. f) din contract in care se prevede: “comisionul de urmarire riscuri de 42 euro/luna”.
Dispune anularea partiala a actelor de executare emise in dosarul de executare nr. 86/2016 al SCPEJ Morari si Asociatii in ceea ce priveste cuantumul creantei urmaribile, respectiv cu excluderea sumelor urmarite silite care izvorasc din clauzele abuzive constatate prin prezenta hotarare, urmand ca executarea sa se efectueze pentru creanta astfel diminuata.
Dispune restituirea in favoarea contestatorilor a sumei ce excede cuantumul creantei urmarite, diminuata cu sumele urmarite silite care izvorasc din clauzele abuzive constatate prin prezenta hotarare.
Obliga in solidar intimatele INVESTCAPITAL LTD si SECAPITAL SARL la plata sumei de 444 lei in favoarea contestatorilor cu titlul de cheltuieli de judecata.
Dispune restituirea in favoarea contestatorilor a sumei de 1300 lei reprezentand taxa judiciara de timbru la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Cluj-Napoca.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi, 04.11.2024.