INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 2058/1259/2011*

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 18.04.2013
Status Curent Apel
Ultima Modificare 09.10.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

S.C. ROMCONSTRUCT SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROSU NECULAI SI ADMINISTRATOR JUDICIAR S.C. EUROINSOLV SPRL , REPREZENTATI DE CABINETUL DE AVOCATURA EMIL NEGREA Reclamant
SC TERMOGAZ COMPANY SA Intimat Parat
SC ROMCONSTRUCT SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROSU NECULAI SI ADMINISTRATOR JUDICIAR SC EUROINSOLV SPRL Apelant Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Mentine suspendarea.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Data: 24.09.2024
SOLUTIE: Suspendat
Mentine suspendarea.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Alte cauze
Mentine starea de suspendare.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
Mentine starea de suspendare.
Cu recurs pe toata durata supendarii.
Data: 12.01.2021
SOLUTIE: Incheiere
Mentine starea de suspendare.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Data: 10.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine starea de suspendare.
Cu recurs, pe toata durata suspendarii.
Data: 11.09.2018
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Mentine starea de suspendare a cauzei.
Cu recurs, pe toata durata suspendarii.
Data: 12.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine starea de suspendare a cauzei.
Cu recurs, pe toata durata suspendarii.
Data: 18.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine starea de suspendare.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Data: 20.10.2015
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine starea de suspendare a cauzei intemeiata pe dispozitiile art.36 din Legea nr.85/2006.
Cu recurs, pe toata durata suspendarii.
Data: 16.09.2014
SOLUTIE: Amana cauza
Mentine starea de suspendare a cauzei intemeiata pe dispozitiile art.36 din Legea nr.85/2006.
Cu recurs.
Data: 26.06.2013
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art.36 din Legea nr.85/2006 suspenda judecata cauzei.
Cu recurs.
Data: 29.05.2013
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul apelantei-reclamante si depusa prin serviciul registratura,. prin care solicita amanarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale.




Ia act ca cererea de stramutare formulata de apelanta-reclamanta S.C. Romconstruct S.A a fost respinsa.
Proroga punerea in discutie asupra cererii formulata de intimata-parata SC Termogaz Company SA, prin care a solicita aplicarea dispozitiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2013, pentru cand se reia procedura de citare cu apelanta-reclamanta, iar intimata-parata are termen in cunostinta potrivit dispozitiilor art.153 alin.1 coroborat cu art. 88 alin. 1 pct. 51 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 29 mai 2013, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in constatare
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii