Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Admis apel
In temeiul dispozitiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de partea civila STATUL ROMAN – prin AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA – DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI – ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, de partile responsabile civilmente SC BITUMSTRADE SRL, SC CORANDRA SRL, SC EURO PETROL SRL, prin lichidator judiciar C.I.I. Toba Adina si SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, impotriva sentintei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronuntate de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 2056/109/2022, intimati-inculpati fiind CALIN VASILE si MIU DORIAN.
Desfiinteaza in parte sentinta si rejudecand:
Inlatura modalitatea de solutionare a actiunii civile exercitate de partea civila Statul Roman – prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges.
In baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 si art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357, art. 1373 si art. 1382 C. civ., admite in parte ac?iunea civila ?i obliga in solidar inculpatii Sandulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Calin Vasile la plata catre partea civila Statul Roman, prin Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges, a sumei de 1.267.126,56 lei cu titlul de despagubiri materiale, reprezentand obligatia fiscala principala datorata (reprezentand TVA de plata si impozit pe profit), precum si la plata sumelor reprezentand obligatii fiscale accesorii aferente obligatiei fiscale principale datorate, in conditiile Codului de procedura fiscala, de la data scadentei debitului principal pana la data platii integrale, conform Deciziei RIL nr. 17/2015 pronuntate de ICCJ, din care pentru suma de 1.124.642,94 lei si obligatiile accesorii aferente in solidar si cu partea responsabila civilmente SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Toba Adina, pentru suma de 23.336 lei si obligatiile accesorii aferente in solidar si cu partea responsabila civilmente SC Profesional Auto 2003 SRL si pentru suma de 27.113 lei si obligatiile accesorii aferente in solidar si cu partea responsabila civilmente SC Bitumstrade SRL (fosta SC Euro Hotels SRL).
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, extinde sechestrul asigurator cu privire la inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu pana la concuren?a sumelor reprezentand si obligatii fiscale accesorii prejudiciului la care a fost obligat de prima instanta, datorate in conditiile Codului de procedura fiscala pana la data platii efective.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, mentine sechestru asigurator cu privire la societatea SC Euro Petrol SRL pana la valoarea debitului principal de 1.124.642,94 lei, pe care o extinde pana la concuren?a sumelor reprezentand si obligatii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate in conditiile Codului de procedura fiscala pana la data platii efective.
Inlatura obligarea SC Corandra SRL la plata catre stat a cheltuielilor judiciare.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i art. 274 al. 3 C.proc.pen., obliga pe inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 4500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat (din care suma de 1286 lei reprezinta cheltuieli judiciare aferente inculpatului Sandulescu, efectuate in faza de urmarire penala), din care suma de 2500 lei in solidar cu SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Toba Adina, 1000 lei in solidar cu SC Profesional Auto 2003 SRL si 1000 lei in solidar cu SC Bitumstrade SRL.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 4 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, respinge ca nefondata exceptia de nelegalitate a Deciziei nr. 66/29.11.2023 a Presedintelui Tribunalului Arges, invocata de apelantul-inculpat Sandulescu Dan-Eugeniu.
In temeiul dispozitiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul SANDULESCU DAN-EUGENIU, impotriva sentintei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronuntate de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 2056/109/2022.
In baza dispozitiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe apelantul-inculpat Sandulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza dispozitiilor art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu, in suma de 300 lei, respectiv onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Calin Vasile, in suma de 300 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata la data de 25 septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 25 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea si redactarea hotararii la data de 24 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 16.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 09 septembrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 12.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de apelantul-inculpat, privind atasarea la dosar a actelor administrative prin care s-a stabilit componenta completului care a pronuntat sentinta apelata.
Dispune emiterea unei adrese catre Tribunalul Arges, pentru a inainta la dosar Hotararea nr. 17 din 28 noiembrie 2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Arges si Decizia nr. 66 din 29 noiembrie 2023 a Presedintelui Tribunalului Arges privind desfiintarea completurilor C1 Fond al caror titular a fost doamna judecator Ana Maria Vatafu, precum si hotararea Colegiului de Conducere al Tribunalului Arges, privind modalitatea de repartizare a dosarelor care au fost pe rolul acestui complet.
In consecinta, amana judecarea cauzei la 16 iunie 2025, dupa ora 12.00, partile avand termen in cunostinta.
Ia act de incetarea delegatiei aparatorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Calin Vasile, cu acordarea onorariului la momentul solutionarii cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 12 mai 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de intimatul-inculpat Calin Vasile, de amanare a cauzei in vederea angajarii unui aparator si pentru pregatirea apararii, sens in care acorda termen la data de 12 mai 2025, dupa ora 12.00.
Fata de obligativitatea asistentei juridice in cauza, se emite adresa catre Baroul Arges – Serviciul Asistenta din Oficiu, pentru desemnarea unui avocat care sa asigure apararea inculpatului Calin Vasile, in situatia in care acesta nu-si va angaja un aparator.
Constata incetata delegatia aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Sandulescu Dan Eugeniu, urmand a-i fi acordat onorariul la momentul pronuntarii deciziei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 07 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.