Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 si 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpa?ii Virlan Daniel Alexandru, Uta Stefan Aurel ?i Pipi Dumitru Madalin prin Incheierea nr. 38 din 10.03.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj, in dosarul nr. 4923/63/2024/a14, definitiva prin necontestare.
In temeiul art. 208 alin. 5 Cod de procedura penala men?ine masura controlului judiciar fa?a de inculpa?ii: Virlan Daniel-Alexandru, Uta Stefan-Aurel ?i Pipi Dumitru Madalin, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de pronun?area prezentei Incheieri, daca nu intervin alte modificari.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei sau de la pronun?are conform art. 206 Cod Procedura Penala.
Pronun?ata astazi, 27.03.2026, ora 14:41, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.