INSTITUTIA: TribunalulDOLJ

DOSAR 2054/63/2025/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 14.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VIRLAN DANIEL ALEXANDRU Inculpat
UTA STEFAN AUREL Inculpat
PIPI DUMITRU MADALIN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 si 5 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpa?ii VIRLAN DANIEL ALEXANDRU, UTA STEFAN AUREL ?i PIPI DUMITRU MADALIN prin Incheierea nr. 38 din 10.03.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Dolj, in dosarul nr. 4923/63/2024/a14, definitiva prin necontestare.
In temeiul art. 208 alin. 5 C. pr. pen. men?ine masura controlului judiciar fa?a de inculpa?ii:
1. Virlan Daniel-Alexandru, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc in forma continuata prev. de disp. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i efectuarea fara drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de pronun?area prezentei Incheieri, daca nu intervin alte modificari.
2. Uta Stefan-Aurel, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc in forma continuata prev. de disp. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i efectuarea fara drept de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive in forma continuata prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. , pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de pronun?area prezentei Incheieri, daca nu intervin alte modificari, si
3. Pipi Dumitru Madalin, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc prev. de disp. art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile de pronun?area prezentei Incheieri, daca nu intervin alte modificari.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei sau de la pronun?are conform art. 206 Cod Procedura Penala.
Pronuntata astazi, 18.12.2025, ora 13:22, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal