Data: 24.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea formulata de inculpatul Badarau Gheorghe Sorin, avand ca obiect modificare obligatii stabilite pe parcursul masurii preventive a arestului la domiciliu.
In temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedura penala, art. 202 C.p.p., art. 218 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu sub incidenta careia se afla in prezent inculpatul si in consecinta:
Mentine masura arestului la domiciliu fata de inculpatul Badarau Gheorghe Sorin trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. si ped. de art. 289 alin.1 Cod penal.
In temeiul art. 221 alin.1 C.p.p., pe perioada masurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul are in continuare obligatia de a nu parasi imobilul unde locuieste, respectiv, imobilul situat in com. Brusturi, sat Brusturi, jud. Neamt, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara, dupa caz, a instantei de judecata.
In temeiul art. 221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) Sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) Sa nu comunice cu martorii Bizu Petru si Cosau Cosmin si martorul - investigator sub acoperire Ciobanu Nicolae Cosmin.
In temeiul art. 221 alin.4 C.p.p., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.p.p., pune in vedere inculpatului ca pe durata masurii, poate parasi imobilul unde se executa masura preventiva a arestului la domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisa si motivata a inculpatului, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, prin incheiere, ii poate permite acestuia parasirea imobilului unde se executa masura preventiva a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in alte situatii temeinic justificate, pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
In temeiul art. 221 alin.7 C.p.p.,in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul, fara permisiunea judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit dispozitiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se considera infractiune de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Copia prezentei incheieri se va comunica de indata, inculpatului, IPJ, organ desemnat cu supravegherea respectarii masurii preventive a arestului la domiciliu si postului de politie al com. Brusturi, jud. Neamt, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de aparatori alesi.
In baza art. 275 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si procuror.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi, 24.10.2023.
Data: 23.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Pronuntarea la 24.10.2023, ora 14,00