Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Admis
Decizia penala nr. 79/C - In baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 206 C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i NOMOLO?ANU MARIUS ?i ILIE PETRE impotriva incheierii din data de 3.02.2025, pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti in dosarul nr. 2052/3/2022/a1.49.64.
Desfiinteaza, in parte, doar in ceea ce ii prive?te pe contestatorii inculpa?i, incheierea din data de 03.02.2025, pronun?ata de Tribunalul Bucure?ti in dosarul nr. 2052/3/2022/a1.49.64 si rejudecand:
In temeiul art. 362 C. pr.pen., raportat la art. 208 C. pr. pen. ?i art. 242 C. pr. Pen inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de contestatorul inculpat NOMOLO?ANU MARIUS cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la 18.02.2025 la 18.04.2025.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie in a carei circumscrip?ie i?i are domiciliul conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limitele teritoriale ale Romaniei decat cu incuviintarea instantei de judecata
d) sa nu comunice cu inculpa?ii, persoanele vatamate ?i martorii indica?i in citativul rechizitoriului
j) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 362 C. pr.pen., raportat la art. 208 C. pr. pen. ?i art. 242 C. pr. Pen inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de contestatorul inculpat ILIE PETRE cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la 18.02.2025 la 18.04.2025.
In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie in a carei circumscrip?ie i?i are domiciliul conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limitele teritoriale ale Romaniei decat cu incuviintarea instantei de judecata
d) sa nu comunice cu inculpa?ii, persoanele vatamate ?i martorii indica?i in citativul rechizitoriului
j) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme;
In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii contestate, in masura in care nu contravin prezentei.
In temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 18.02.2025