INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 2052/3/2022/a1.49.33

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.01.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.02.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Ilie Marian Inculpat
Nomolosanu Marius Inculpat
Onoriu Imparatel David Inculpat
Sotir Solomon Inculpat
Ticu Georgian Inculpat
Ilie Petre Inculpat
Lungu Florian Dorel Inculpat
Stoica Terente Adrian Inculpat
Ilie Radu Inculpat
Ilie Florin Inculpat
Ilie Mariana Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen.,, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ONORIU IMPARATEL DAVID.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului ONORIU IMPARATEL DAVID, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

2. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul NOMOLO?ANU MARIUS.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

3. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul LUNGU FLORIAN-DOREL.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului LUNGU FLORIAN-DOREL, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

4. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ILIE MARIAN.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului ILIE MARIAN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

5. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ILIE PETRE.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE PETRE pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

6. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

7. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul TICU GEORGIAN.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul TICU GEORGIAN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

8. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE FLORIN.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE FLORIN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Ia act de imprejurarea ca inculpatul ILIE FLORIN locuieste efectiv la adresa din mun. Bucuresti, ... sens in care supravegherea se va efectua de catre organul de politie competent din raza imobilului unde locuieste in fapt inculpatul.

9. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpata ILIE MARIANA.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpata Ilie Mariana, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

10. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE RADU.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE RADU, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.

11. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul SOTIR SOLOMON.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul SOTIR SOLOMON, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge cererile de inlocuire/revocare a masurilor preventive.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si a Parchetului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 30.01.2024.
Data: 29.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.01.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.208 NCPP)
Materia Juridica
Penal