Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen.,, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ONORIU IMPARATEL DAVID.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului ONORIU IMPARATEL DAVID, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
2. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul NOMOLO?ANU MARIUS.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului NOMOLO?ANU MARIUS, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
3. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul LUNGU FLORIAN-DOREL.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului LUNGU FLORIAN-DOREL, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
4. In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ILIE MARIAN.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE MARIAN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Incuviinteaza ca inculpatul Ilie Marian sa execute masura arestului la domiciliu la adresa din oras Titu,..., sens in care se va efectua supravegherea inculpatului de catre organul de politie competent.
5.In baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul ILIE PETRE.
In baza art.208 alin. (3),(4) C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatului inculpatului ILIE PETRE... pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
6. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul STOICA TERENTE ADRIAN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
7. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul TICU GEORGIAN.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul TICU GEORGIAN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
8. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE FLORIN.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE FLORIN, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
9. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpata ILIE MARIANA.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpata Ilie Mariana, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
10. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE RADU.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul ILIE RADU, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
11. In baza art. 208 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fa?a de inculpatul SOTIR SOLOMON.
Mentine masura controlului judiciar luata fa?a de inculpatul SOTIR SOLOMON, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Respinge cererile de inlocuire/revocare a masurilor preventive.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sotir Solomon in cuantum de 340 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si a Parchetului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.12.2023.