Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Admis
Decizia penala nr. 479/C - In baza art. 425 ind. 1 alin. 1 si 7 pct.1 lit.a C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen. respinge, ca nefondata, contestatia formulata de contestatorul-inculpat Ticu Georgian impotriva incheierii din data de 09.10.2023 pronuntate de Tribunalul Bucuresti Sectia I penala.
In baza art. 425 ind. 1 alin.1 si 7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen., admite contesta?ia formulata de contestatorul-inculpat Sotir Solomon impotriva incheierii din data de 09.10.2023 pronuntate de Tribunalul Bucuresti Sectia I penala.
Desfiinteaza in parte incheierea de ?edin?a contestata, doar cu privire la contestatorul– inculpat Sotir Solomon si, rejudecand:
In baza art.206 alin.7, art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.4 lit.b, art.211 si art.2151 alin.7 C.proc.pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fata de acesta cu masura controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 17.10.2023 pana la 15.12.2023 inclusiv.
In baza art.215 alin.1 si 2 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea urmatoarelor obliga?ii pe durata controlului judiciar:
- sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori va fi chemat;
- sa informeze de indata instan?a de judecata cu privire la schimbarea locuin?ei;
- sa se prezinte la Sec?iile de politie in ale caror raze teritoriale domiciliaza conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori va fi chemat;
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instan?ei de judecata;
- sa nu se apropie de persoanele vatamate, par?ile civile, martorii si coinculpa?ii mentionati in rechizitoriu sau de membrii de familie ai acestora si sa nu comunice cu aceste persoane men?ionate direct sau indirect, pe nicio cale;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele sale de existenta;
- sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin.2 C.p.p. obliga pe contestatorul-inculpat Ticu Georgian la plata sumei de cate 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art.275 alin.6 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu in cuantum de 340 lei, cheltuieli care raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 17.10.2023, prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.