Data: 07.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala formulata de instanta din oficiu.
Indreapta eroarea materiala strecurata strecurata in cuprinsul considerentelor, a minutei, a dispozitivului incheierii de sedinta pronuntata in sedinta publica din 27.05.2024 in dosarul nr. 2051/114/2018* in sensul ca:
Avand in vedere considerentele Deciziei nr. 1273/12.10.2023, procesul-verbal de indreptare a erorii materiale depus la dosarul cauzei, precum si solutia pronuntata in cauza, ca urmare a admiterii cererii de schimbare a incadrarii juridice, retine ca acuzatiile formulate la adresa inculpatului Lachine Yassin de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT - Biroul Teritorial Buzau, sunt:
in ceea ce il prive?te pe inculpatul Lachine Yassin :
- constituire a unui grup infrac?ional organizat (2 fapte) prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. si art. 367 alin.1 si 3 C. pen., in loc de constituire a unui grup infractional organizat (2 fapte) prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. si art. 367 C. pen., cum in mod eronat s-a consemnat;
- evaziune fiscala in forma calificata, prev de art. 9 alin 1 lit. a, b si c si alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen,
- spalare de bani, prev de art. 29 alin. 1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C. pen,
- complicitate la fals material in inscrisuri oficiale emise de autorita?i romane ?i straine prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pen. (doua acte materiale) si la art. 320 alin. 1 C. pen (doua acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- complicitate la fals informatic, prev de art. 48 C.pen. rap la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finala a art.38 al.1 C. pen., astfel cum au fost determinate in considerentele rechizitoriului.
Indreptarea se va face in toate exemplarele incheierii, cu mentiunea ca celelalte dispozitii raman neschimbate.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, azi, 24.03.2026.
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la 07.04.2026, ora 14,00, pentru a se repune in discutie obiectivele expertizei, dupa ce se vor depune la dosar in scris obiectivele formulate de parchet.
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la data de 03.02.2026, ora 14,00, avand in vedere lipsa traducatorului autorizat.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la 02.12.2025, ora 14,00, avand in vedere lipsa interpretului.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la data de 04.11.2025, ora 14,00, avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Buzau nr. 4 din 26.08.2025, precum si Hotararea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025, intrucat prezenta cauza, care are ca obiect judecata pe fond, nu se inscrie in categoria celor urgente care se judeca in aceasta perioada.
Data: 02.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la data de 07.10.2025, ora 14,00, avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Buzau nr.4 din 26.08.2025, precum si Hotararea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa de aparare a inculpatului Lachine Yassin, se acorda cauzei un nou termen de judecata la 02.09.2025, ora 14,00.
Data: 06.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 03.06.2025, ora 10:00 pentru lipsa dosarului de urmarire penala.
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la 6.05.2025, ora 14,00, avand in vedere lipsa interpretului, care a formulat cerere de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, faptul ca inculpatii nu cunosc limba romana, urmand ca toate actele de procedura sa fie efectuate in prezenta interpretului autorizat de limba araba, lipsa celorlalti aparatori alesi pentru a se putea pune in discutie probatoriul ce urmeaza sa fie administrat si lipsa inculpatilor.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda termen la 01.04.2025, ora 14,00, pentru administrare probe.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la data de 04.03.2025, ora 14,00, pentru a se pune in discutie probele solicitate si in vederea citarii martorului lipsa cu mandat de aducere.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa de aparare a inculpatilor Gunes Moraru Lucia si Lachine Yassin, se acorda termen la 04.02.2025, ora 13,00.
Data: 05.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la 05.12.2024, ora 13,00, in vederea citarii martorilor.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la data de 05.11.2024, ora 13,00, pentru a i se aduce la cunostinta invinuirea inculpatului Lachine Zakaria.
Data: 16.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa interpretului autorizat Rababa Osamah si pozitia procesuala a aparatorilor celor doi inculpati - Lachine Yassin si Lachine Zakaria, se acorda un nou termen de judecata la data de 01.10.2024, ora 13,00.
Data: 18.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 16.07.2024, ora 13:00 pentru citarea inculpatilor cu mandate de aducere.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se acorda un nou termen de judecata la data de 18.06.2024, ora 13,00, pentru ca toti inculpatii si aparatorii acestora sa fie prezenti, pentru a se pune in discutia contradictorie momentul de la care se reia cercetarea judecatoreasca pentru fiecare inculpat in parte raportat la decizia CA Ploiesti.
Data: 27.05.2024
SOLUTIE: Solutionare
Respinge contestarea procesului-verbal de indreptare eroare materiala depus la dosarul cauzei de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Directia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Buzau, ca inadmisibila.
Din oficiu, apreciaza ca prin procesul-verbal de indreptare eroare materiala nu se poate dispune indreptarea erorii materiale a dispozitivului rechizitoriului in ceea ce il prive?te pe inculpatul Lachine Yassin sub aspectul re?inerii in dispozitiv a infractiunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave prev. de art. 295 C. pen cu referire la art. 308-309 C. pen. cu aplic art. 35 alin 1 C. pen., intrucat echivaleaza cu completarea incadrarii juridice re?inute in dispozitivul rechizitoriul de catre procurorul de caz, in faza de cercetare judecatoreasca, atata vreme cat in dispozitiv nu exista nicio referire la aceasta infractiune.
Ia act ca prin procesul verbal de indreptare a erorii materiale depus la dosarul cauzei de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Directia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Buzau, s-a procedat la indreptarea erorilor materiale evidente din cuprinsul rechizitoriului, in sensul ca inculpatul Lachine Yassin a fost trimis in judecata rechizitoriul nr. 59/D/P/2015 din 31.07.2018 sub aspectul infrac?iunii de complicitate la fals informatic prev de art. 48 C. pen. rap la art. 325 C. pen. cu aplic art. 35 alin 1 C. pen., cu privire la care in dispozitiv s-a omis men?ionarea denumirii acesteia, respectiv complicitate la fals informatic si ca la capitolul La capitolul III IN DREPT, la fila 110, referitor la inculpatul Lachine Zakaria, incadrarea juridica corecta a infrac?iunii de evaziune fiscala in forma calificata este art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen. in loc de art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen., cum in mod eronat s-a mentionat, iar incadrarea juridica corecta a infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat este art. 367 alin. 1, 2 C. pen,, in loc de art. 367 alin.1,3 C. pen., cum in mod eronat s-a mentionat.
Admite cererea de schimbare a incadrarii juridice re?inute in sarcina inculpatului Lachine Zakaria in dispozitivul rechizitoriului nr. 59/D/P/2015 din 31.07.2018 ?i dispune schimbarea incadrarii juridice re?inute in sarcina inculpatului din infrac?iunea de evaziune fiscala in forma calificata prev. de art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen. in infrac?iunea de evaziune fiscala in forma calificata prev. de art. 9 alin 1 lit a, b, c ?i alin 2 din Lege nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin 1 C. pen..
Avand in vedere considerentele Deciziei nr. 1273/12.10.2023, procesul-verbal de indreptare a erorii materiale depus la dosarul cauzei, precum ?i solu?ia pronun?ata in cauza, ca urmare a admiterii cererii de schimbare a incadrarii juridice, re?ine ca acuza?iile formulate la adresa inculpa?ilor Lachine Zakaria ?i Lachine Yassin prin rechizitoriul nr. 59/D/P/2015 din 31.07.2018 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT - Biroul Teritorial Buzau, sunt:
in ceea ce il prive?te pe inculpatul Lachine Yassin :
- constituire a unui grup infrac?ional organizat (2 fapte) prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.pen. ?i art. 367 C. pen.,
- evaziune fiscala in forma calificata, prev de art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen,
-spalare de bani, prev de art. 29 alin. 1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. art. 35 alin. 1 C. pen,
- complicitate la fals material in inscrisuri oficiale emise de autorita?i romane ?i straine prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 328 C.pen. (doua acte materiale) ?i la art. 320 alin. 1 C. pen (doua acte materiale), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- complicitate la fals informatic, prev de art. 48 C.pen. rap la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finala a art.38 al.1 C. pen., astfel cum au fost determinate in considerentele rechizitoriului.
in ceea ce il prive?te pe inculpatul Lachine Zakaria:
- constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2 C. pen,
- evaziune fiscala in forma calificata, prev de art. 9 alin 1 lit. a, b ?i c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
- spalare de bani, prev de art. 29 alin. 1 lit. b, din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea finala a art.38 al.1 C. pen., astfel cum au fost determinate in considerentele rechizitoriului.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.05.2024.
Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 27.05.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de indreptare a erorii materiale si cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Pronuntata in sedinta publica de la 22.05.2024.
Data: 09.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.05.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de indreptare a erorii materiale si cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Pronuntata in sedinta publica de la 09.05.2024.
Data: 26.04.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.05.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de indreptare a erorii materiale si cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.04.2024.
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 26.04.2024, cu privire la contestarea procesului-verbal de indreptare a erorii materiale si cererea de schimbare a incadrarii juridice.
Amana judecarea cauzei la 28.05.2024, ora 14,00, pentru cand inculpatii si partile civile au termen in cunostinta.
Se va reitera procedura de citare cu partile responsabile civile civilmente.
Pronuntata in sedinta publica de la 16.04.2024.
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Se va acorda cauzei un nou termen de judecata pentru ca Ministerul Public sa-si expuna punctul de vedere cu privire la acuzatiile aduse inculpatilor.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere lipsa interpretului de limba araba la acest termen de judecata, se acorda cauzei un nou termen la data de 19.03.2024, ora 13,00.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de aparatorul ales al inculpatei Gunes Moraru-Lucia pentru lipsa de aparare, fiind primul termen de judecata si primul termen la care s-a formulat o astfel de cerere.
Data: 16.10.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.64 al.3 C.pr.pen. cu referire la art.68 C.pr.pen., admite cererea de abtinere formulata de d-nul judecator Pislaru Cristian Daniel cu privire la solutionarea dosarului nr.2051/114/2018 iar in temeiul dispozitiilor art.109 al.2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.10.2023.